О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……………………………….2019г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на осемнадесети
юни 2019г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ
ЙОТОВА адм.д. № 1617/2017г.
по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.73 ал.4 от Закона за
управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове
(ЗУСЕСИФ), вр. чл.145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на „Бляк Сий Шелс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул.„Тихомир“, бл.28, вх.А, т.5, ап.14, представлявано от управителя Н.Й.С., чрез пълномощник –
адв.М.П., против Решение за налагане на финансова корекция рег.№ РД-294/03.06.2019г. на Изп.Директор на ИАРА в
качеството на Ръководител на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма за
развитие на сектор „Рибарство“ на РБ, финансирана от Европейския фонд за
рибарство за програмен период 2007-2013г., с което на дружеството в качеството
му на бенефициент по проект „Модернизация, разширение и повишаване
производствените мощности на ферма за черноморски артикули – черноморски миди“
е определена финансова корекция в размер на 51 513.43 лв.
Съдът
като взе предвид, че жалбата е подадена от лице с правен интерес,
срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в
законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК намира, че
производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, като се конституират
страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И
:
КОНСТИТУИРА
като страни в
производството:
- жалбоподател – „Бляк Сий Шелс“ ООД гр.Варна; и
- ответник – Изп.Директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/.
НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 1617/2019г. в открито съдебно
заседание на 08.07.2019г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. и за погрешно установена от органа фактическа обстановка, довела
до неправилно приложение на материалния закон. Следва да ангажира доказателства,
че изпълнението на част от задълженията по договора изисква производство, а не
реализация на конкретно количество продукция, респ. какво количество такава е
добито през процесния период.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в
7-дневен срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и
да направи всичките си доказателствени си искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата на ответника
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 3-дневен срок от съобщението да представи пълната административна преписка
по жалбата, в т.ч. сигнала за нередност и Доклада за нередност.
УКАЗВА
на ответника, че носи доказателствената тежест за
установяване фактическите основания за налагане на финансова корекция на
дружеството-жалбоподател. Следва да посочи и основанието, на което след наличието на влязло в сила
съдебно решение, за втори път е открито производство по налагане на финансова
корекция за същия период.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в
7-дневен срок от съобщението да
направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: