Протокол по гр. дело №151/2025 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 175
Дата: 19 ноември 2025 г. (в сила от 19 ноември 2025 г.)
Съдия: Мария Вангелова Грунова
Дело: 20252210100151
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Котел, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20252210100151 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът „Д. ПЕТРОЛИУМ“ ЕООД, ред. призовани, чрез адв. И. Г. – АК
Ямбол, не се явява представител по закон или пълномощие.
Ответникът „БИЙФ ЕКО” ЕООД, ред. призовани, представляват се от
адв. П. С. Н. - АК Сливен.
По даване ход на делото:
Адв. Н.: Няма процесуални пречки. Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.
Съдът с Определение № 429/13.10.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание е изготвил проект за доклад по делото, предявен на страните, като е
разпределил доказателствената тежест между тях.
Във връзка с направеното искане от страна на ищцовото дружество за
произнасяне на съда по разноските направени в обезпечителното
производство, съдът с Определение № 429/13.10.2025 г., е указал на ищеца да
представят списък с разноски по ЧГД № 469/2025 г. по описа на РС Ямбол.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, нямаме възражения по доклада
на съда, така че моля да го обявите за окончателен. Същевременно, заявявам
1
че не поддържаме становището си за факта, че сумата не е осчетоводена и не е
била заплатена в счетоводството на представляваното от мен дружество. В
този смисъл признаваме иска досежно главницата, която е предявена по
процесната фактура. Тоест, може да се счете, че е налице признание на иска в
частта относно факта, че сумата е заплатена. Заявявам, че няма да сочим
допълнителни доказателства. При което, относно претенцията на ищцовата
страна за заплащане на разноски, аз ще помоля съда да съобрази
възражението, което правя за прекомерност, както на разноските за
обезпечителното производство, така и за тези по настоящото съдебно
производство, като моля, с Вашето решение същите да бъдат намалени
съобразно минималните възнаграждения от една страна от предвидените в
Наредбата за адвокатските възнаграждения и от друга страна досежно факта,
че по делото са извършени минимални процесуални действия от
пълномощника на ищеца. И в този смисъл молбата ми ще бъде тези действия
да бъдат съотнесени съразмерно към фактическите разноски, които съда би
следвало да присъди с решението си.
Тъй като не са направени възражения по проекта за доклад, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проект за доклад по делото,
инкорпориран в Определение № 429/13.10.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание.
По доказателствата:
Съдът намира същите за допустими и относими към предмета на
доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателствени средства, а именно заверени копия от: молба от „Д.
ПЕТРОЛИУМ“ ЕООД до РС Ямбол; обезпечителна заповед рег. №
3/19.02.2025 г. на РС Ямбол; молба от „Д. ПЕТРОЛИУМ“ ЕООД до ЧСИ И.
Х.а, рег. № 878, ОС Ямбол; извадка от изчисляване на законна лихва І
Calculator.BG; документ за платена държавна такса; фактура №
**********/26.05.2024 г.; договор за правна защита и пълномощно; договор за
2
правна защита и съдействие и пълномощно, както и служебно изисканите от
съда справка в ТРРЮЛНЦ и пълна справка от НБДН.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. Н.: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Предвид това, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.2025 г. от 10:30 ч., за която дата
и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА от РС Ямбол за послужване ЧГД № 469/2025 г. по
описа на РС Ямбол за 2025 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3