№ 9779
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20231110153126
по описа за 2023 година
С проекта на доклад, обективиран в определение от 10.01.2024 г., съдът е указал на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни подържа ли искането си по реда на
чл. 176 ГПК, заявено с първоначалната искова молба. В случай, че поддържа искането да
представи въпросен лист с точно и ясно формулирани въпроси, които иска да бъдат поставени на
ответната страна.
По делото е постъпила молба вх. № 52125/16.02.2024 г. от ищеца, с която заявява, че
поддържа искането си по чл. 176 ГПК и представя въпросен лист.
Искането на ищеца за задължаване на ответницата Р. Б. Й. да се явяви в открито съдебно
заседание и да отговори по реда на чл. 176 ГПК на въпроси № 1 - № 10 следва да бъде уважено,
тъй като отговорът им е относим към спора и необходим за решаването му. Искането по
отношение на въпроси № 11 - № 14 следва да бъде оставено без уважение, тъй като отговорът им е
неотносим към предмета на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответницата Р. Б. Й. да се яви лично в първото по делото открито съдебно
заседание и да отговори по реда на чл. 176 ГПК на въпроси № 1 - № 10 от молба вх. №
52125/16.02.2024 г., като я предупреждава, че ако не се яви, откаже да отговори без основателна
причина, даде уклончиви или неясни отговори, съдът може да приеме за установени
обстоятелствата, за изясняването на които страната не се е явила или е отказала да отговори без
основателна причина, както и когато е дала уклончиви или неясни отговори.
На ответницата да се изпрати препис от молба вх. № 52125/16.02.2024 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1