№ 54
гр. Харманли, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова
и прокурора Маргарит Куртев Стоилов (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20215630200293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, се представлява от прокурор М.С..
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв. Д.Д. – АК
Хасково, назначена от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - редовно призована, осигурена от органите
на ОЗ „Охрана“ Бургас, се явява лично. Не се явява защитникът му адв. И.Н.
– АК Хасково, назначена от ДП. От същата е постъпила молба с вх.
№4016/26.10.2021 г, с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното
съдебно заседание, поради наложена й 14-дневна карантина, считано от
25.10.2021 г. Моли съда да отложи делото за друга дата.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Анг. С. – редовно призован, призовката връчена на
14.10.2021г., се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. М. Т. - редовно призована, призовката връчена на
14.10.2021 г., се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Т. К. – редовно призована, призовката връчена на
14.10.2021 г, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Анг. Ил. – редовно призован, призовката връчена на
14.10.2021, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. Ст. – редовно призован, призовката връчена на
04.10.2021 г, се явява лично.
1
ПЕДАГОГЪТ Вл. Г. Д. – редовно призован, призовката връчена
18.10.2021 г., се явява.
В залата се явява адв. Д.С., определена от АК Хасково за
осъществяване на правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимата М. К. С. по НОХД №293/2021 г. по описа на
РС Харманли.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо по ел. поща с вх.№4092/28.10.2021 г от АК Хасково,
с което уведомяват съда, че за осъществяване на правна помощ под формата
на процесуално представителство на М. К. С. ЕГН ********** от гр.
Симеоновград в производството по НОХД № 293/2021 г по описа на РС
Харманли е определена адв. Д.С..
По хода на делото:
АДВОКАТ С. – Запозната съм с материалите по делото и мога да
поема защитата на подсъдимата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. – Не възразявам адв. С. да ме защитава в
настоящото производство.
Съдът, след като изслуша изявлението на страните досежно
назначаването на определения служебен защитник от Адвокатска колегия
Хасково, а именно адв. Д.С. за осъществяването на правна помощ под
формата на процесуално представителство на подсъдимия М. К. С. ЕГН
********** и установи, че адв. С. е запозната с материалите по делото и
може да поеме защитата на подсъдимия, намира, че същия следва да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия М. К. С. ЕГН **********.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ на основание чл.25, ал.1,вр. чл.21, т.3 ЗПП и чл. 94 ал. 1,т.9
от НПК назначения на подсъдимия М. К. С. ЕГН ********** от гр.
Симеоновград АДВ. И.Н. – АК Хасково с адв. Д.С., определена от АК
2
Хасково за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално
представителство по НОХД № 293/2021 г. по описа на РС-Харманли по
повдигнатото й обвинение за престъпление по чл.191 ал.3, вр. ал.2, вр.чл.20,
ал.2 от НК и чл. 191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 НК.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. – Ход на делото
АДВОКАТ Д. – Няма пречки за даване ход на делото в днешното
разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. – Да се гледа делото днес.
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. – Ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на
самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. – роден на 20.11.1986 год. в гр.
Хасково, ром, български гражданин, неграмотен без образование, неженен,
безработен, неосъждан, живущ в гр. Симеоновград, кв. ***, ЕГН **********
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали
подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и
съобщението за днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Получих препис от
обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда
и съобщението за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен
за днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че подсъдимият АНГ. АЛБ. АНГ. е получил препис
3
от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 27.07.2021г.
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на
самоличността на подсъдимия М. К. С.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. – родена на 19.12.1987 год. в гр. Елхово,
българка, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, живуща в гр. Средец, обл. Бургас, ул. ****, ЕГН **********
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали
подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и
съобщението за днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Получих препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда и съобщението за
днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното
съдебно заседание.
Съдът констатира, че подсъдимият М. К. С. е получила препис от
обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 27.07.2021г. - лично.
На основание чл.272 ал.3 НПК съдът сне самоличността на явилите се
свидетели.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Анг. С. – роден на 04.09.2004 г. в гр. Харманли,
ром, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, не
работи, ученик в 11 кл. В СОУ „Кл.Охридски“ гр. Симеоновград , живущ в
гр. Симеоновград кв. ****, ЕГН **********, син на подсъдимите АНГ. АЛБ.
АНГ. и М. К. С..
Съдът разясни на свидетеля правата му по чл. 119 от НПК
СВИДЕТЕЛЯТ М. Анг. С. – Желая да свидетелствам.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Анг. С. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
4
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Анг. С. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. М. Т.– родена на 19.11.2005 г. в гр. Харманли,
ромка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, неграмотна с начално
образование, безработна, с адрес за призоваване гр. Симеоновград, кв. ****,
ЕГН **********
Съдът разясни на свидетеля задълженията му, съгласно
разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на
чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. М. Т.– Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес. Наясно съм с обстоятелствата, за които може да не
давам показания. Желая да дам показания.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. М. Т.– Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Т. К. – родена на 16.08.1984 г. в гр. Раднево, ромка,
българска гражданка, неграмотна без образование, неомъжена, неосъждана,
не работи, живуща в гр. Симеоновград, кв. *****ЕГН **********, без
родство с подсъдимите.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Т. К. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
5
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Т. К. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Анг. Ил. – роден на 19.12.1979 г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан,
безработен , живущ в гр. Симеоновград, кв. *****, без родство с
подсъдимите.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Анг. Ил. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Анг. Ил. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. Ст. – родена на 24.12.1975 г. в гр. Харманли,
българка, българска гражданка, висше образование, омъжена, неосъждана,
работи като гл. социален работник в ИРМ Симеоновград, ДСП
Димитровград, без родство с подсъдимите.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. Ст. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
6
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. Ст.. – Обещавам да говоря истината.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата
им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора,
както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.
ПРОКУРОР С. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда, секретаря, прокурора.
АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, секретаря, прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Нямам искания за отвод и
възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.
АДВОКАТ С. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, секретаря, прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Нямам искания за отводи.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни
на страните и на подсъдимите АНГ. АЛБ. АНГ. и М. К. С. правата им,
регламентирани в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Правата ми са разяснени от
защитника ми и не желая същите да ми се разясняват допълнително.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Правата ми са разяснени от защитника
ми и не желая същите да ми се разясняват допълнително.
На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР С– Нямам искания.
АДВОКАТ Д. –Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. – Придържам се към казаното от
адвоката ми.
АДВОКАТ С. –Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. – Придържам се към казаното от адвоката
ми.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
7
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се НОХД №293/2021 г. по описа на РС Харманли от
председателя на състава. Същото е образувано въз основа на внесен
обвинителен акт от РП Хасково ТО Харманли по ДП № 182/2021 г по
описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково, с който на АНГ. АЛБ.
АНГ. и М. К. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.191 ал.3,
вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК и престъпление по чл. 191 ал.2, вр. чл.20 ал.2
НК .
На основание чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на
прокурора да изложи обстоятелства по така повдигнатото обвинение.
ПРОКУРОР С. – Считам, че изложените факти в обвинителния акт се
подкрепят изцяло от събраните в хода на досъдебното производство писмени
и гласни доказателствени средства, поради което намирам, че изцяло
обвиненията спрямо двамата подсъдими АНГ. АЛБ. АНГ. и М. К. С. са
доказани.
На основание чл.276 ал.3 от НПК, съдът запита подсъдимия АНГ.
АЛБ. АНГ. разбира ли в какво е обвинен?
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Разбирам в какво ме обвиняват.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
На основание чл.276 ал.3 от НПК, съдът запита подсъдимия М. К.
С. разбира ли в какво е обвинен?
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Разбирам в какво ме обвиняват.
Признавам се за виновна. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР С.– Г-жо Председател, постигнали сме споразумение с адв.
Д.Д. – защитник на подсъдимия АНГ. АЛБ. АНГ. и адв. Д.С. – защитник на
подсъдимия М. К. С. и внасям на основание чл.384 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав.
АДВОКАТ Д. – Действително сме постигнали споразумение, което
молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. Поддържам казаното от защитника
ми. Моля да одобрите споразумението, което лично съм подписал.
АДВОКАТ С. - Действително сме постигнали споразумение, което
молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Поддържам казаното от защитника ми.
Моля да одобрите споразумението, което лично съм подписал.
8
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и
представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на
чл.384 и сл. от НПК, намира, че следва да измени реда на съдебно следствие,
доколкото обвинението е внесено с обвинителен акт от представителя на
държавното обвинение, а в днешното съдебно заседание се представя
споразумение, настоящото производство следва да продължи по реда на Глава
29 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №
293/2021 г. по описа на Районен съд гр. Харманли, като същото следва да
продължи по реда на Глава 29 от НПК, чл.384 и следващите от НПК.
Освобождава явилите се свидетели
На основание чл.384, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита
подсъдимите: запознати ли са със споразумението, подписали ли са
споразумението, съгласни ли са с него, доброволно и сами ли са подписали
същото и доброволно ли се отказват от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Запозната съм със споразумението.
Съгласна съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите, че ако бъде одобрено от
съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
9
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.4 от НПК,
следва да запита подсъдимите: Разбират ли обвинението? Признават ли се за
виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с
него? Доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИТЕ да отговорят на посочените въпроси: Разбират ли
обвинението? Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от
споразумението? Съгласни ли са с него? Доброволно, сами и лично ли са
подписали споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми
е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл.384, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните
предлагат ли промени в споразумението.
10
ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. – Не предлагам промени в
споразумението.
АДВОКАТ С. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. – Не предлагам промени в споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.384, вр. чл.382 ал.6 от НПК,
следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение постигнато между РП Хасково ТО Харманли, защитниците на
подсъдимите и самите подсъдими.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 28.10.2021 год., в гр. Харманли,
между – М.С. - прокурор в РП - гр. Хасково, ТО - гр. Харманли и адвокат Д.С.
от АК - гр. Хасково, служебен защитник на подсъдимата М. К. С., ЕГН
**********, с адрес за призоваване: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград,
обл. Хасково, кв. *** и адвокат Д.Д. от АК - Хасково, служебен защитник на
подсъдимия АНГ. АЛБ. АНГ., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.
Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, кв. *** на основание
чл.384, вр. чл. 381 от НПК по НОХД № 293/2021 год. по описа на РС –
Харманли за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:
I.
1. Подсъдимата М. К. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.
Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, кв. *** българка, български
гражданин, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, се признава за
ВИНОВНА в това, че от месец октомври 2018 год. до 18.11.2019 год. в гр.
Симеоновград, обл. Хасково, кв. *** като пълнолетно лице в съучастие с
11
АНГ. АЛБ. АНГ. /извършител/ от гр. Симеоновград, като извършител
улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М.А. А., роден на
04.09.2004 год. и лице от женски пол – ИВ. М. Т., родена на 19.11.2005 год.,
което не е навършило 14-годишна възраст да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като ги приела и предоставила помещение в дома си –
престъпление по чл. 191 ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК.
От 20.11.2019 год. до 08.06.2021 год. в гр. Симеоновград, обл. Хасково,
кв. *** като пълнолетно лице в съучастие с АНГ. АЛБ. АНГ. /извършител/ от
гр. Симеоновград, като извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки
пол – сина си М.А. А., роден на 04.09.2004 год. и лице от женски пол – ИВ. М.
Т., родена на 19.11.2005 год., което не е навършило 16 - годишна възраст да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и
предоставила помещение в дома си – престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20
ал.2 от НК
Престъплението е извършено от подсъдимата виновно при форма на
вина - пряк умисъл.
2. Подсъдимият АНГ. АЛБ. АНГ., ЕГН **********, с адрес за
призоваване гр. Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан се признава за
ВИНОВЕН в това, че от месец октомври 2018 год. до 18.11.2019 год. в гр.
Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***** като пълнолетно лице в съучастие с
М. К. С. от гр. Симеоновград /извършител/, като извършител улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М.А. А., роден на 04.09.2004 год.
и лице от женски пол – ИВ. М. Т., родена на 19.11.2005 год., което не е
навършило 14-годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили
брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си – престъпление по
чл.191 ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК.
От 20.11.2019 год. до 08.06.2021 год. в гр. Симеоновград, обл. Хасково,
кв. **** като пълнолетно лице в съучастие с М. К. С. от гр. Симеоновград
/извършител/, като извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол –
сина си М.А. А., роден на 04.09.2004 год. и лице от женски пол – ИВ. М. Т.,
родена на 19.11.2005 год., което не е навършило 16 – годишна възраст да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приел и предоставил
помещение в дома си – престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК.
12
Престъплението е извършено от подсъдимия виновно при форма на
вина - пряк умисъл.
II.
1. За извършеното престъпление по т. I - 1 от настоящото споразумение
на подсъдимата М. К. С. на основание чл.191 ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2,
вр. чл.55 ал.1 т.1от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода“, за
срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
За извършеното престъпление по т. I - 2 от настоящото споразумение на
подсъдимата М. К. С. на основание чл.191 ал.2, вр. вр.чл.20 ал.2, вр. чл.55
ал.1 т.2, б. „б“ от НК, се налага наказание „Пробация“, за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК определя следните
пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от 6 /шест/ месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание на чл.23 от НК се определя едно общо най- тежко
наказание за двете престъпления а, именно „Лишаване от свобода“, за срок
от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното общо и
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от
3 /три/ години.
2. За извършеното престъпление по т. I - 2 от настоящото споразумение
на подсъдимият АНГ. АЛБ. АНГ. на основание чл.191 ал.3, вр. ал.2, вр.чл.20
ал.2, вр. чл.55 ал. 1 т. 1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода“,
за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
За извършеното престъпление по т. I - 2 от настоящото споразумение на
подсъдимият АНГ. АЛБ. АНГ. на основание чл.191 ал.2, вр. вр.чл.20 ал.2 ,
вр. чл.55 ал.1 т.2, б. „б“ от НК, се налага наказание „Пробация“, за срок от
6 /шест/ месеца, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК определя
13
следните пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на явяване и подписване
на осъдения пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание на чл.23 от НК се определя едно общо най- тежко
наказание за двете престъпления, а именно „Лишаване от свобода“, за срок
от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното общо и
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от
3 /три/ години.
III. Имуществени вреди от престъплението - няма
IV. Веществени доказателства - няма приобщени.
V. Разноските по делото - няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.С./ /адв. Д.С./
ПОДСЪДИМА:
/М. К. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/А.А./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаната М. К. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.
14
Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***, българка,
български гражданин, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана,
ДЕКЛАРИРАМ, че доброволно съм подписала настоящото споразумение,
съгласна съм със съдържанието му, известни са значението и последиците му
и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА:
/М. К. С./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният АНГ. АЛБ. АНГ., ЕГН **********, с адрес за
призоваване гр. Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан ДЕКЛАРИРАМ, че
доброволно съм подписал настоящото споразумение, съгласен съм със
съдържанието му, известни са значението и последиците му и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/АНГ. АЛБ. АНГ./
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Д. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АЛБ. АНГ. - Да се одобри споразумението.
АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. С. - Да се одобри споразумението.
15
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимите АНГ. АЛБ. АНГ. и М. К. С. следва да бъде прекратено, на
основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото в гр. Харманли на 28.10.2021 год., в гр. Харманли, между М.С. -
прокурор в РП - гр. Хасково, ТО - гр. Харманли и адвокат Д.С. от АК - гр.
Хасково, служебен защитник на подсъдимата М. К. С., ЕГН **********, с
адрес за призоваване: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково,
кв. *** и адвокат Д.Д. от АК - Хасково, служебен защитник на подсъдимия
АНГ. АЛБ. АНГ., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.Симеоновград,
общ. Симеоновград, обл. Хасково, кв. *** на основание чл.384 вр. чл. 381 от
НПК по НОХД № 293/2021 год. по описа на РС – Харманли за решаване на
делото в съдебното производство, съгласно което
ПРИЗНАВА подсъдимата М. К. С., ЕГН **********, с адрес за
призоваване: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***
българка, български гражданин, неграмотна, неомъжена, не работи,
неосъждана, за ВИНОВНА в това, че от месец октомври 2018 год. до
18.11.2019 год. в гр. Симеоновград, обл. Хасково, кв. *** като пълнолетно
лице в съучастие с АНГ. АЛБ. АНГ. /извършител/ от гр. Симеоновград, като
извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М.А. А.,
роден на 04.09.2004 год. и лице от женски пол – ИВ. М. Т., родена на
19.11.2005 год., което не е навършило 14-годишна възраст да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и предоставила
помещение в дома си – престъпление по чл. 191 ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2
от НК, поради което и на основание чл.191 ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2,
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, й НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за
16
срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата М. К. С., ЕГН **********, с адрес за
призоваване: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***
българка, български гражданин, неграмотна, неомъжена, не работи,
неосъждана, за ВИНОВНА в това, че от 20.11.2019 год. до 08.06.2021 год. в
гр. Симеоновград, обл. Хасково, кв. *** като пълнолетно лице в съучастие с
АНГ. АЛБ. АНГ. /извършител/ от гр. Симеоновград, като извършител
улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М.А. А., роден на
04.09.2004 год. и лице от женски пол – ИВ. М. Т., родена на 19.11.2005 год.,
което не е навършило 16 - годишна възраст да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като ги приела и предоставила помещение в дома си –
престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.191 ал.2, вр. вр.чл.20 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.2, б. „б“ от НК, й
НАЛАГА наказание „Пробация“, за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК определя следните пробационни мерки
– „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител 2 /два/ пъти седмично
и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание на чл.23 от НК едно общо наказание из
между наложените й наказания за двете престъпления, а именно най-тежкото
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното
общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия АНГ. АЛБ. АНГ., ЕГН **********, с адрес за
призоваване гр. Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан се признава за
ВИНОВЕН в това, че от месец октомври 2018 год. до 18.11.2019 год. в гр.
17
Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***** като пълнолетно лице в съучастие с
М. К. С. от гр. Симеоновград /извършител/, като извършител улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М.А. А., роден на 04.09.2004 год.
и лице от женски пол – ИВ. М. Т., родена на 19.11.2005 год., което не е
навършило 14-годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили
брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си – престъпление по
чл.191 ал.3, вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и на основание
чл.191 ал.3, вр. ал.2, вр.чл.20 ал.2, вр. чл.55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия АНГ. АЛБ. АНГ., ЕГН **********, с адрес за
призоваване гр. Симеоновград, обл. Хасково, кв. ***, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан се признава за
ВИНОВЕН в това, че От 20.11.2019 год. до 08.06.2021 год. в гр.
Симеоновград, обл. Хасково, кв. **** като пълнолетно лице в съучастие с М.
К. С. от гр. Симеоновград /извършител/, като извършител улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол – сина си М.А. А., роден на 04.09.2004 год.
и лице от женски пол – ИВ. М. Т., родена на 19.11.2005 год., което не е
навършило 16 – годишна възраст да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си –
престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.191 ал.2, вр. вр.чл.20 ал.2 , вр. чл.55 ал.1 т.2, б. „б“ от НК,
му НАЛАГА наказание „Пробация“, за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК определя следните пробационни мерки
– „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител 2 /два/ пъти седмично
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание на чл.23 от НК едно общо наказание из
между наложените му наказания за двете престъпления, а именно най-
18
тежкото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното
общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3
/три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия АНГ. АЛБ.
АНГ., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП -
ІВАN: ВG 28 ВNВG 9661 3100 1305 01 - БНБ - ЦУ, BIC BNBG BGSD, сумата
от 220.00лв. възнаграждение за правна помощ по Досъдебно производство ДП
№182/2021г. по описа на РУ Харманли.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия М. К. С., ЕГН
********** да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - ІВАN: ВG
28 ВNВG 9661 3100 1305 01 - БНБ - ЦУ, BIC BNBG BGSD, сумата от
220.00лв. възнаграждение за правна помощ по Досъдебно производство ДП
№182/2021г. по описа на РУ Харманли.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №293/2021г. по описа на Районен съд гр.Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимите бяха
признати за виновни в извършване на престъплението, за което са привлечени
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага с
изпитателен срок от 3 години, намира, че взетата по отношение на същите
мярка за неотклонение „Подписка” на досъдебното производство следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
19
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 от НПК взетата на ДП №182/2021 г
по описа на РУ Харманли мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо
подсъдимия АНГ. АЛБ. АНГ. – роден на 20.11.1986 год. в гр. Хасково,
българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
неосъждан, живущ в гр. Симеоновград, кв. ****, ЕГН **********
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 от НПК взетата на ДП №.182/2021
г по описа на РУ Харманли мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо
подсъдимия М. К. С. – родена на 19.12.1987 год. в гр. Елхово, българка,
българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна, неосъждана,
живуща в гр. Симеоновград, кв. ***, ЕГН **********
Определението подлежи на въззивно обжалване и протест пред ХОС в 7-
дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14,00 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на 28.10.2021 г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
20