Р Е Ш Е Н И Е

 

 гр.София, 29.08.2018г.

 

В     И  М  Е  Т  О   Н А    Н  А  Р  О  Д  А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГО                                                 7-ми  състав

На двадесет и девети август                                                           година 2018

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                              СЪДИЯ: Гергана Христова- Коюмджиева       

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2159  по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

  

             Производството е по реда на л.247 ГПК.      

            Образувано е по молба на контролиращата страна СГП за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Решение от 19.06.2018г., в постановено по гражданско дело №2159/ 2017 г., по описа на Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 7 състав, като в диспозитива на  решението, вместо законна лихва считано от 20.02.2014г. се запише, считано от 20.07.2017г.  

 

            В законовия срок  ищецът Н.Г.К. (Б.) , чрез пълномощника се адв.Д.Б. е изразил становище за неоснователност на молбата на СГП. Поддържа, че не е налице основание за поправка на ОФГ, доколкото съдебния акт съдържа всички реквизити по чл.236, ал.1 ГПК.

        

           Съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

           С решение № 19.06.2018.г.   по  гр.д. № 2159 /2017 г. на СГС, І ГО, 1-7 състав постановено по настоящето дело, е осъдена П.ТА на Р. Б. да заплати на Н.Г.К., ЕГН ********** на основание чл. 2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, сумата от 500 /петстотин/ лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на незаконно обвинение в извършване на престъпление по чл.325, ал.1 от НК по досъдебно производство № ЗМ 3269/2013 г. по описа на 01 РУП СДВР, прекратено на основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.02.2014 г. до окончателното изплащане.  В мотивите на постановеното решение изрично е отразено, че   ответникът е изпаднал в забава на 20.02.2014г.

            По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и случаите на явна техническа грешка. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да обективира това свое становище или го е отразил, но погрешно и несъответно на изложеното в мотивите.

         В случая не е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като отразеното в диспозитива е в пълно съответствие с формираната от първостепенния съд правораздавателна воля, обективирана в мотивите на акта, поради което молбата за поправка на ОФГ е неоснователна.

                   

             Предвид гореизложеното , съдът

 

                                                             РЕШИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Софийска градска П. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4029/ 19.06.2018 г., в постановено по гр. дело № 2159/2017г., по описа на Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 7 състав.

    

        Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                             

                                                                        СЪДИЯ: