Решение по дело №126/2009 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 364
Дата: 12 юни 2009 г.
Съдия: Мирослав Георгиев Маринов
Дело: 20093630100126
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  364

 

 

Гр.Шумен, 12 Юни 2009г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и седми май две хиляди и девета година в състав:

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. М.

***Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№126 по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.106, ал.5 от СК.

В исковата си молба до съда ищцата излага, че с решение по гр.д.№2100/2007г. по описа на ШРС бракът и с ответника бил прекратен, а упражняването на родителските права върху роденото от брака им дете – Жулиета Ростиславова Василева били предоставени на бащата. След постановяване на решението настъпило изменение на обстоятелствата, при които били предоставени родителските права. След прекратяване на брака ищцата работела във Р Франция, но през есента на 2008г. разбрала, че ответника е напуснал страната, поради което и се завърнала за да се грижи за детето. Предвид изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да измени мерките относно упражняването на родителските права върху, и да ги предостави на ищцата, да определи режим на лични контакти на бащата - всяка първа и трета събота и неделя в месеца от 9:00 ч в събота до 17:00 ч в неделя, с преспиване, и тридесет дни през лятото, когато не е в отпуск, да осъди бащата да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 50 лв., първоначално от предявяване на иска, а в последствие е заявила, че търси издръжка от влизане в сила на решението. Претендира направените по делото разноски.

Ответника, чрез назначения си особен представител е подал писмен отговор в законния едномесечен срок, в който заявява, че иска е допустим и решението следва да бъде съобразено със събраните по делото доказателства. В съдебно заседание моли иска да бъде уважен, доколкото ответника се намира извън пределите на страната.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи следното от фактическа страна: Видно от приложеното по делото заверено копие на решение по гр.д.№2100/2007 г. на ШРС, упражняването на родителските права върху детето Жулиета са предоставени на бащата. Понастоящем детето е на 4 години. От останалите събрани по делото писмени и гласни доказателства се установява, че детето живее в с.Радко Димитриево заедно с баба си, прабаба си и прадядо си по бащина линия, които се грижели за него. Бащата на детето работел зад граница, като периодично се завръщал в страната за кратки периоди.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че иска за промяна на мерките досежно упражняването на родителските права върху детето се явява основателен и доказан, и следва да бъде уважен, като същите бъдат предоставени на майката. Невъзможността на бащата да упражнява непосредствено грижите по отглеждането и възпитанието на детето, не може да бъде компенсирана с полаганите грижи от възходящите му родственици. Единствено интереса на детето, нуждата от пълноценна родителска грижа и надзор, с оглед правилното му израстване, са от значение за предоставянето упражняването на родителските права. Майката живее и работи в гр.Шумен, хигиенно битовите условия в дома и са много добри, като има и обособена детска стая, и е в състояние да осигури по – добро отглеждане на детето от настоящото. На бащата следва да бъде определен режим на лични контакти всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08:00 часа в събота до 18:00 часа на следващия ден - в неделя, с преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск. Предвид промяната в упражняването на родителските права следва да бъде променена и първоначалната издръжка. Бащата на детето не е ангажирал доказателства за реализираните от него трудови доходи, но независимо от това, съдът счита, че доколкото същият е в трудоспособна възраст и не сочи обективни пречки препятстващи възможността му да полага пълноценен труд, може да реализира трудово възнаграждение, поне в размер на установената за страната средна работна заплата. Ищцата представя удостоверение, от което е видно, че средно месечното и брутно трудово възнаграждение е в размер на 320 лв. Страните не ангажираха доказателства за наличието на алиментни задължения към други лица. Преценявайки потребностите на детето, обусловени от неговата възраст, както и материалните възможности на родителите му, съдът определя обща месечна издръжка в размер на 90 лв., от които майката следва да заплаща 40 лв., а останалите 50 лв. следва да се заплащат от бащата. По - голямото парично участие на бащата е обусловено от факта, че непосредствената тежест от грижите по отглеждането и възпитанието на детето ще се понася от майката.

Така определеният размер на издръжката се дължи от влизане в сила на решението по настоящото дело, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж - първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

Ответникът следва да заплати държавна такса върху определената издръжка в размер на 72 лева.

По делото следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50 лв., които предвид изхода от настоящия спор следва да бъдат заплатени от ответника, като се приспаднат внесените от ищеца 30 лв. при завеждането на делото.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят и направените по делото разноски в размер на 240 лева

Водим от горното, и на основание чл.106, ал.5 от СК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ИЗМЕНЯ постановените по гр.д.№2100/2007г. на ШРС мерки относно упражняването на родителските права върху детето – ЖУЛИЕТА РОСТИСЛАВОВА ВАСИЛЕВА с ЕГН **********, като ПОСТАНОВЯВА:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето ЖУЛИЕТА РОСТИСЛАВОВА В.А с ЕГН ********** - на майката В.Г.Д. с ЕГН **********,*** – 13, кантора 20, адв.Св.Митева.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата Р.Г.ВАСИЛЕВ с ЕГН **********,*** Димитриево, обл.Шумен, ул.Иван Вазов №1, с детето ЖУЛИЕТА РОСТИСЛАВОВА В.А с ЕГН ********** - всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 08:00 ч. в събота до 18:00 ч. на следващия ден - неделя, с преспиване, както и един месец през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА Р.Г.ВАСИЛЕВ с ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете ЖУЛИЕТА РОСТИСЛАВОВА В.А с ЕГН **********, действаща със знанието и съгласието на майка си В.Г.Д. с ЕГН **********, в размер на 50 лв. /петдесет лева/, считано от влизане в сила на решението, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

ОСЪЖДА Р.Г.В. с ЕГН **********, да заплати на В.Г.Д. с ЕГН **********, сумата от 240 лева /двеста и четиридесет лева/, представляващи направените по делото разноски.

ОСЪЖДА Р.Г.В. с ЕГН **********, да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 72 лв. /седемдесет и два лева/.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 50 лв., като ОСЪЖДА Р.Г.ВАСИЛЕВ с ЕГН **********, да заплати такава в размер на 20 лв. /двадесет лева/ по сметка на Шуменски районен съд.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: