№ 741
гр. Разград, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвина Д. Йовчева
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Силвина Д. Йовчева Гражданско
дело № 20213330101905 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ДСП – Разград се явява юриск. И..
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна М. Й. К., уведомена, явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Д. ИВ. Г., уведомена, явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна ИВ. Й. Г., уведомен, не се явява.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ е отложил делото, като е дал срок за ново социално проучване относно това
дали М. Й. К. е изпълнила поставените от социалните работници изисквания.
ЮРИСК. И.: Поддържам молбата. С оглед отлагане на делото за ново социално
проучване, Ви моля да допуснете в качеството на свидетел социалният работник, който
работи по случая на детето, и е извършил допълнително социално проучване. Имената на
социалния работник са С. С. Г..
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна К.: Не възразявам.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и за изясняване факти по делото,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разпит на С. С. Г. в качеството на свидетел.
ПРИСТЪПВА към проверка на самоличността на допуснатата свидетелка.
СНЕ се самоличността на същата.
С. С. Г., родена на ***. в гр. Дулово, български гражданин, неосъждана, социален
работник в ДСП-Разград, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обеща да говори
истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.: За допълнително социално проучване посетих общинското
жилище, което обитава майката сама, тъй като децата са изведени. Жилището все още не е
годно за живеене. Има счупени стъкла по прозорците, които не са сменени. Мебели, които
не са сглобени. Все още няма топла вода в жилището. Майката споделя, че си топли вода с
бързовар, няма отопление в жилището. Майката заяви, че не остава в жилището, защото
няма отопление. Текат все още ремонтни дейности в жилището. Относно работата, все още
същата не е започнала работа на трудов договор, няма доходи, обгрижва възрастна жена на
надник, като сподели че остава да преспива в нейното жилище при жената, за която се
грижи. Майката сподели, че получава доход от 20 – 30 лв. дневен надник. Тя също призна,
че не са достатъчни за отглеждането на детето.
ЮРИСК И.: Нямам други искания.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К.: Нямам други искания.
Доколкото страните не правят искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. И.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите съдебно решение, с
което да уважите депозираната молба от директора на Дирекция „Социално подпомагане –
Разград“, с която се иска да бъде определена мярка за закрила по отношение на детето С. Б.
Н., а именно да бъде настанено в професионално приемно семейство, като предлагаме това
да бъде семейството на Д. и И.Г.и от с. Дряновец, Община Разград. Предлагаме срока на
мярката за закрила да бъде три години от влизане в сила на съдебното решение, с което е
определена мярката за закрила или до промяна на ситуацията, при която детето е настанено.
В този смисъл, моля за вашето решение.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна К.: Усилено си търся работа, но все още не мога да
намеря.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3