№ 115
***, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20213100900672 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.558, ал.7 от КЗ от Гаранционен
фонд със седалище гр. София против ЛЮБ. М. М., ЕГН ********** от *** за
заплащане на сумата от 27169.56 лева (двадесет и седем хиляди сто шестдесет
и девет лева и петдесет и шест стотинки), представляваща изплатените
обезщетения от Гаранционен фонд по щета № ***г. и по влезли в сила
решения по гр.д. № 9173/2018г. на PC-Варна, по в.т.д № 374/2019г. на ОС-
Варна и по гр.д № 17656/2019г. на PC-Варна, ведно със законната лихва,
считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата, както и направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди, че на основание чл.557, aл.1, т.2, б. "а", от КЗ е
изплатил по щета № ***г. обезщетение за имуществени вреди за в размер на
27 169.56 лева за увредения при ПТП, настъпило на 11.08.2017г. около 15:20ч.
в ***, по влезли в сила съдебни Решения по гр.д. № 9173/2018г. на PC-Варна,
XLIII-ти с-в, по в.т.д № 374/2019г. ОС-Варна и по гр.д № 17656/2019г. PC-
Варна, л.а „Мерцедес" ДКН *******, по които дела ответникът е бил трето
лице - помагач. Излага, че виновен за катастрофата е ответникът Л.М., който
управлявайки л.а „Мерцедес Е220“ с ДКН * **** **, при движение в *** по
1
ул. „Тролейна“ на кръстовището с бул. „Христо Смирненски“, отнел
предимството на л.а „Мерцедес“ ДКН ******* и го ударил, като така
причинил процесното ПТП. В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490
от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без действаща
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП. E.Е.
се обърнал към Гаранционен фонд за възстановяване на изплатено
обезщетение за имуществени вреди на основание чл.557 от КЗ - без сключена
задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ за л.а. „Мерцедес
Е220“ с ДКН * **** **, и по образувана щета № ***г. УС на ГФ му
определил обезщетение за имуществени вреди в общ размер на 6332.11 лева и
изплатил с платежно нареждане от 27.10.2017г.
E.Е. не се съгласил с определеното обезщетение вследствие, на което
завел срещу Гаранционен фонд гр.д. № 9173/2018г. на PC-Варна, XLIII-ти с-в,
в.т.д № 374/2019г. ОС-Варна и гр.д № 17656/2019г. PC-Варна. Въз основа на
решения по гр.д. № 9173/2017г. на PC Варна, 43 с-в и в.т.д № 374/2019г. ОС
Варна, ищецът се снабдил с изпълнителен лист и образувал и.д № 1137/2019
на ЧСИ №859. На 18.12.2017г. по сметката на ЧСИ постъпила сума в общ
размер на 20 780.67 лева, от които: 12 752.18 лева – главница, 2 086.40 лева -
законна лихва, 5 942.09 лева съдебни разноски и такси по изпълнението. С
платежно нареждане от 08.07.2019г. ЧСИ №859 възстановил сума на Фонда в
размер на 853.82 лева по и.д. № 1137/2019г. Въз основа на Решение по гр.д №
17656/2019г. PC-Варна, ищецът се снабдил с изпълнителен лист и образувал
и.д № 1450/2020г. На 10.08.2020г. Гаранционен фонд изплатил сума в размер
на 910.60 лв. по сметка на ЧСИ.
Ищецът поканил ответника да възстанови изплатеното от ГФ, но
плащане не е последвало, поради което предявява претенцията си пред съда.
По делото не e постъпил отговор от ответника ЛЮБ. М. М..
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощник адв. Л.В.-Т., поддържа
исковата молба. Моли за уважаване на иска и присъждане на съдебно-
деловодни разноски – заплатена по делото държавна такса.
Ответника ЛЮБ. М. М. не се явява в съдебно заседание, не изпраща
представител, не взема становище по иска.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно
и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за
2
установено от фактическа страна следното:
От представения протокол за ПТП е видно, че на 11.08.2017г. около
15:20ч. в *** е настъпило ПТП по вина на ответника, който при управление на
л.а „Мерцедес“ с ДКН * **** ** е нарушил правилата за движение и е отнел
предимството на л.а „Мерцедес“ ДКН ******* и го ударил. В протокола е
записано, че л.а „Мерцедес“ с ДКН * **** ** няма застраховка гражданска
отговорност.
Собственикът на увредения автомобил е подал до Гаранционен фонд
уведомление за имуществени вреди на л.а „Мерцедес“ ДКН *******, като по
образувана щета № ***г. УС на ГФ му определил обезщетение за
имуществени вреди в общ размер на 6332.11 лева. Сумата е заплатена с
платежно нареждане от 27.10.2017г.
С влязло в сила решение по гр.д. № 9173/2018г. на PC-Варна, XLIII-ти с-
в, потвърдено с решение по в.т.д № 374/2019г. на ОС-Варна, постановени при
участието на ЛЮБ. М. М. като ТЛ-помагач, Гаранционен фонд е осъден да
заплати на собственика на увредения автомобил още 12752.18 лева
обезщетение за имуществени вреди, ведно със съдебни разноски. По гр.д №
17656/2019г. PC-Варна Гаранционен фонд е осъден да заплати на собственика
на увредения автомобил обезщетение за забава и разноски. По образуваното
ИД 1137/2019г. по сметката на ЧСИ е постъпила сума в общ размер на 20
780.67 лева, като с платежно нареждане от 08.07.2019г. ЧСИ Л. С. е
възстановил сума на Гаранционен фонд в размер на 853.82 лева по и.д. №
1137/2019г. На 10.08.2020г. Гаранционен фонд е изплатил сума в размер на
910.60 лв. по сметка на ЧСИ Л. С..
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съгласно чл.557, ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ, Гаранционният фонд изплаща на
увредените лица от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за
имуществени и неимуществени вреди вследствие на смърт или телесни
увреждания и за вреди на чуждо имущество, причинени на територията на
Република България от моторно превозно средство, което обичайно се намира
на територията на Република България и за което няма сключена
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Съгласно чл.558, ал.7 от КЗ, след изплащане на обезщетението по чл. 557, ал.
3
1 и 2 Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера
на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и
изплащането му.
В протокола е записано, че л.а „Мерцедес“ с ДКН * **** ** няма
застраховка гражданска отговорност. Доказателства за наличието на валидна
застраховка гражданска отговорност не са представени. Виновен за ПТП е
водача на л.а „Мерцедес“ с ДКН * **** **. Поради това са налице всички
предпоставки за ангажиране отговорността на ответника за репариране на
Гаранционният фонд на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за
определянето и изплащането му. Общият размер на изплатените суми от
Гаранционен фонд възлиза на 27169.56 лева. Искът е основателен и следва да
бъде уважен така, както е предявен, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й
изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и в съответствие с направеното искане,
в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в
размер на 1086.78 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЛЮБ. М. М., ЕГН ********** от ***, ****** да заплати на
Гаранционен фонд със седалище гр. София сумата от 27169.56 лева (двадесет
и седем хиляди сто шестдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки),
представляваща сбора от изплатените обезщетения от Гаранционен фонд по
щета № ***г. и по влезли в сила решения по гр.д. № 9173/2018г. на PC-Варна,
по в.т.д № 374/2019г. на ОС-Варна и по гр.д № 17656/2019г. на PC-Варна, на
основание чл.558, ал.7 от КЗ, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на завеждане на исковата молба – 29.09.2021г. до
окончателното й изплащане, както и сумата от 1086.78 лева (хиляда
осемдесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща
направените по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд -
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
4
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5