№ 18
гр. Ботевград, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20221810200078 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *****.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. АНГ. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен защитник
адвокат А., с пълномощно по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. АНГ.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. СТ. АНГ., роден на 25.02.1994 г., в гр. Ботевград, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: *****, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.А.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. АНГ.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274 ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия М. СТ. АНГ.
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.А.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. АНГ.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от М. СТ. АНГ. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 78/2022 година по описа на БРС срещу обвиняемия М. СТ. АНГ..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. АНГ.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението
срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ М. СТ. АНГ. , при
следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия М. СТ. АНГ., роден на 25.02.1994 г., в гр. Ботевград,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: *****, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на 26.02.2022 г., в гр.
Ботевград, обл. Софийска, чрез нанасяне на удар с продълговат твърд предмет, е причинил
на **** от гр. Ботевград, обл. Софийска, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване
на долната челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок по-
голям от 30 дни – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват, на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 42а, ал. 1
и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1 и ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на
обвиняемия М. СТ. АНГ. да бъде наложено наказание „пробация“, включващо следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на обвиняемия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
2 (два) пъти седмично за срок от 1 (една) година;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година.
Страните се съгласяват, при изпълнението на наказанието пробация, на основание чл.
59, ал. 1, т. 1 от НК, да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият М. СТ. АНГ.,
ЕГН **********, е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 14:14 часа на
27.02.2022г. и по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 10:30 часа на 26.02.2022 г. до
10:05 часа на 27.02.2022 г., като един ден задържане се зачете като три дни пробация.
Страните се съгласяват веществените доказателства:
- 1 бр. оптичен носител на данни, приложен на л.51 от досъдебното производство, да
остане по делото;
- 1 бр. дървено държале, с дължина 120 см и диаметър около 3 см и 1 бр. дървено
държале, с дължина 79 см и диаметър около 3,5 см, за които не е установено на кого
2
принадлежат, да се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 112, ал. 1 НПК, в случай,
че в 1-годишен срок от завършване на наказателното производство не бъдат потърсени.
Разноски по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия М. СТ. АНГ. да се
възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство, които са в общ размер
на 97,50 лв. (деветдесет и лева и 50 ст.), които да се внесат по сметка на ОДМВР София,
****, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Анна *****/ /адвокат СТ. АНГ. /
ОБВИНЯЕМ:....
/М. СТ. АНГ./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 78/2022г. по описа на Ботевградски районен съд като ПРИЗНАВА обвиняемия
М. СТ. АНГ., роден на 25.02.1994 г., в гр. Ботевград, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: *****, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,
за виновен за това, че на 26.02.2022 г., в гр. Ботевград, обл. Софийска, чрез нанасяне на
удар с продълговат твърд предмет, е причинил на **** от гр. Ботевград, обл. Софийска,
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долната челюст, довело до трайно
затруднение на дъвченето и говоренето за срок по-голям от 30 дни – престъпление по чл.
129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 42а, ал.
1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1 и ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК
налага на обвиняемия М. СТ. АНГ. наказание „пробация“, включващо следните
пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 1 (една) година, както и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
М. СТ. АНГ., ЕГН: **********, е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
14:14 часа на 27.02.2022г. и по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 10:30 часа на
26.02.2022 г. до 10:05 часа на 27.02.2022 г., като един ден задържане се зачете като три дни
пробация.
ОСЪЖДА М. СТ. АНГ., с постоянен адрес: *****, с ЕГН: **********, да заплати
сумата в размер на 97,50 (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) за направени
разноски в досъдебното производство в полза на ОДМВР София, по сметка ****,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София“, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства 1 бр. оптичен носител на данни,
приложен на л.51 от досъдебното производство, да остане по делото.
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. дървено държале, с дължина 120 см и диаметър около 3 см и
1 бр. дървено държале, с дължина 79 см и диаметър около 3,5 см, за които не е установено
на кого принадлежат, да се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 112, ал. 1 НПК, в
случай, че в 1-годишен срок от завършване на наказателното производство не бъдат
потърсени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 78/2022 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия
М. СТ. АНГ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй като обвиняемият М. СТ. АНГ. няма взета по отношение на него мярка за
неотклонение по настоящето производство, а същият е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2
от НПК, считано от 14:14 часа на 27.02.2022 г., Съдът
П О С Т А Н О В И:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. АНГ., незабавно да бъде освободен от Следствения арест –
гр.София, ул.“Г.М.Димитров“ № 42.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
4