О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 564 18.03.2021г. гр. Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС, XIX СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на осемнадесети
март две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ДИМИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:1. ХРИСТО ХРИСТОВ
2. МАРИНА НИКОЛОВА
Като разгледа докладваното от
съдия Хр. Христов ЧКАНД № 408 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във
вр. с чл.229, ал.1, т.1 и сл. от АПК.
Образувано е по частна касационната жалба от А.Т.М., ЕГН **********,
чрез пълномощник адвокат Д.Я.В. ***, против Определение № 260010 постановено в
открито съдебно заседание на 21.01.2021г. по АНД № 492/2020г. на Районен
съд гр.Айтос, с което е прекратено съдебното производство по делото.
В частната жалба се твърди, че определението е
неправилно и се иска от съда да го отмени, като върне делото на районния съд за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответната страна РИОСВ – Бургас, чрез
процесуален представител юрисконсулт К., оспорва частната жалба като
неоснователна и претендира присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.
Административен съд гр. Бургас, като взе
предвид направените с частната жалба възражения, и след като се запозна с
доказателствата събрани пред районния съд и в настоящото производство, намира
следното:
За да прекрати производството пред районния
съд съдебният състав е приел, че жалбата срещу
Наказателно постановление №79/17.11.2020г. на директора на РИОСВ Бургас
е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН.
Посочил е, че обжалваното НП е влязло в сила,
тъй като връчването му на касатора е извършено лично на 24.11.2020г., а жалбата
срещу него е подадена в регистратурата на РИОСВ – Бургас на 02.12.2020г.
Настоящият съдебен състав намира изводите на
първоинстанционния съд за правилни и обосновани, поради следните съображения.
Съгласно чл.58, ал.1 от ЗАНН препис от наказателното
постановление се връчва срещу подпис на нарушителя.
От представеното по делото известие за
доставяне /л.17 от АНД № 492/2020г. на РС – Айтос/ се установява, че НП
№79/17.11.2020г. на директора на РИОСВ Бургас е
връчено на лице на име А.А.О.на 24.11.2020г. От представената по делото справка
с вх.№ 2596./11.03.2021г. се установява, че лицето получило известието за
доставяне на процесното НП е служител в Кметство с.Листец, област Бургас и
заема длъжността специалист АПОН.
Съгласно разпоредбата на чл.180,
ал.5 от НПК, приложима субсидиарно на основание препращащата норма на чл.84 от ЗАНН на учреждение или юридическо лице връчването става срещу подпис на
длъжностно лице, натоварено да поема книжата. В конкретния случай съобщението
за издаденото НП №79/17.11.2020г.
на директора на РИОСВ Бургас е връчено на служител на
кметство с.Листец на име А.А.О., който от своя страна го е предал на касатора,
заемащ длъжността кмет на с.Листец. Кметът А.М.го обжалвал с въззивна жалба
пред РС – Айтос. Жалбата му е подадена чрез учреждението на органа издал НП,
в регистратурата на РИОСВ – Бургас на
02.12.2020г. /сряда/, т.е. един ден след изтичане на посочения в чл.59, ал.2 от ЗАНН срок.
Като е установил и съобразил релевантната
фактическа обстановка въззивният съд е постановил правилно и законосъобразно определение,
поради което жалбата срещу него се явява неоснователна и следва да се остави
без уважение.
Процесуалния представител на
ответника е направил своевременно искане за присъждане на разноските по делото
за възнаграждение на юрисконсулт. Искането е основателно съобразно изхода на
делото и на основание чл.143 от АПК във връзка с чл.63, ал.3 от ЗАНН. Съгласно
чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ, във вр. с чл.37, ал.1 от
Закона за правната помощ и с оглед фактическата и правна сложност на делото,
размерът на възнаграждението следва да е 80.00 лева.
Воден от горното и на основание чл.229, ал.1,
т.1 и чл.221, ал.2, пр.1 във връзка с чл.236 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение
№ 260010 постановено в открито съдебно заседание на 21.01.2021г. по АНД
№ 492/2020г. по описа на Районен съд гр.Айтос, с което е прекратено съдебното
производство по делото.
ОСЪЖДА А.Т.М., ЕГН ********** да заплати на РИОСВ – БУРГАС сумата от 80.00 /осемдесет/ лева за
направените по делото разноски.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.