№ 35
гр. Шумен, 22.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело
от общ характер № 20253600200743 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..
Обвиняемият П. П. Д., редовно призован, явява се лично, воден от органите на
ОЗ „Охрана“ - Шумен и с упълномощения си защитник в хода на ДП - адвокат И. К. Т.
от ШАК, приет от съда от днес.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. П. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
П. П. Д.: ЕГН: **********, роден на ***1992 г. в гр. Шумен, българско
гражданство, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. "***" № 49, осъждан, със средно
образование, неженен, земеделски производител.
Съдът разяснява на обвиняемия Д. правата му по чл. 55 от НПК, както и
1
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в
това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено
осъждането му.
Обв. П. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на Окръжна
прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия П. Д. – адв. Т.. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано.
Доброволно е подписано от моя доверител.
Обв. П. Д. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая
да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по
ДП № 310/2025 г. по описа на РУ – Велики Преслав, Прокурорска преписка вх. №
2257/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
завършване на досъдебното производство между страните по делото: Окръжна
прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. и адвокат
И. К. Т. от ШАК, като упълномощен защитник на обвиняемия П. П. Д., ЕГН:
2
**********, роден на ***1992 г. в гр. Шумен, българско гражданство, с постоянен
адрес: гр. Шумен, ул. "***" № 49, осъждан, със средно образование, неженен,
земеделски производител, е постигнато споразумение, ВПИСВА в протокола
окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият П. П. Д. е извършил от обективна и субективна страна следното
престъпление:
На 01.12.2025 г. в село ***, обл. Шумен, в съучастие като съизвършител с П.М.
Д. от гр. Шумен, отвлякъл другиго - лицето Б.С.С. от с. ***, обл. ***, като деянието е
извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк общ умисъл.
За горепосоченото деяние и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК, на обвиняемия се налага наказание лишаване от свобода за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ се отлага с изпитателен срок от 5 /пет/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, от
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което лицето е било
задържано със Заповед за задържане до 24 часа по ЗМВР на 01.12.2025 г., с
Постановление за задържане на ОП - Шумен за срок до 72 часа от 02.12.2025 г., както
и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение по ЧНД №
705/2025 г. по описа на ШОС, считано от 04.12.2025 г.
Веществени доказателства, които следва да се върнат на обвиняемия П. Д. като
техен собственик: 1 бр. мобилен телефон „Iphone“ с ИМЕЙ 1 № *** и ИМЕЙ 2 № ***,
черен на цвят.
Веществени доказателства, които следва да се унищожат като вещи без
стойност:
1 бр. дървена пръчка с дължина около 57 см. и диаметър около 5 см., с овална
форма;
1 бр. дървена пръчка с дължина около 36 см.
Веществено доказателство 1 бр. мобилен телефон „Iphone“, черен на цвят, с
ИМЕЙ 1 номер *** и ИМЕЙ 2 номер ***, иззет с протокол за личен обиск от Д.Ц.Д. -
следва да се върне на Д.Ц.Д., ЕГН **********, като негов собственик.
Обвиняемият П.М. Д. следва да заплати направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 640.80 лв. /половината от общия размер на
3
разноските по делото/, по сметка на ОДМВР - Шумен.
Причинени имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ________ ЗАЩИТНИК: _________
/М. С./ /адв. Ив. Т./
ОБВИНЯЕМ: ___________
/П. Д./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият П. П. Д. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:___________
/П. Д./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
4
налице основания за неговото одобряване, като наказателното производство по
настоящото производство следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за
визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от
прокурор С. и адвокат И. К. Т. от ШАК, като упълномощен защитник на обвиняемия
П. П. Д., ЕГН: **********, роден на ***1992 г. в гр. Шумен, българско гражданство, с
постоянен адрес: гр. Шумен, ул. "***" № 49, осъждан, със средно образование,
неженен, земеделски производител, в което страните постигнаха съгласие и приемат за
безспорно установено, че обвиняемият П. П. Д. е извършил от обективна и субективна
страна следното престъпление:
На 01.12.2025 г. в село ***, обл. Шумен, в съучастие като съизвършител с П.М.
Д. от гр. Шумен, отвлякъл другиго - лицето Б.С.С. от с. ***, обл. ***, като деянието е
извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк общ умисъл.
За горепосоченото деяние и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК, на обвиняемия се налага наказание лишаване от свобода за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ се отлага с изпитателен срок от 5 /пет/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, от
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което лицето е било
задържано със Заповед за задържане до 24 часа по ЗМВР на 01.12.2025 г., с
Постановление за задържане на ОП - Шумен за срок до 72 часа от 02.12.2025 г., както
и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение по ЧНД №
705/2025 г. по описа на ШОС, считано от 04.12.2025 г.
Веществени доказателства, които следва да се върнат на обвиняемия П. Д. като
техен собственик: 1 бр. мобилен телефон „Iphone“ с ИМЕЙ 1 № *** и ИМЕЙ 2 № ***,
черен на цвят.
5
Веществени доказателства, които следва да се унищожат като вещи без
стойност:
1 бр. дървена пръчка с дължина около 57 см. и диаметър около 5 см., с овална
форма;
1 бр. дървена пръчка с дължина около 36 см.
Веществено доказателство 1 бр. мобилен телефон „Iphone“, черен на цвят, с
ИМЕЙ 1 номер *** и ИМЕЙ 2 номер ***, иззет с протокол за личен обиск от Д.Ц.Д. -
следва да се върне на Д.Ц.Д., ЕГН **********, като негов собственик.
Обвиняемият П.М. Д. следва да заплати направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 640.80 лв. /половината от общия размер на
разноските по делото/, по сметка на ОДМВР - Шумен.
Причинени имуществени вреди – няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 743/2025 г. по описа на
Шуменския окръжен съд и частично по ДП № 310/2025 г. по описа на РУ – Велики
Преслав, Прокурорска преписка с вх. № 2257/2025 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Шумен по отношение на П. П. Д. за визираното в споразумението
деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, да се съобщи на пострадалото лице, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: __________________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указва на осъденото лице П. П. Д.,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт
/днес/ да заплати доброволно дължимата сума от 640.80 лв. по сметка на ОД на МВР -
гр. Шумен, представляваща направени от тях разноски.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат
представени в деловодството на ОC – Шумен.
6
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на ОС - Шумен, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен разноските,
осъденият дължи и по 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ОC - Шумен,
както и разноски за изпълнителното производство.
Съдът дава думата на страните за становище по чл. 309, ал. 4 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че предвид одобреното
споразумение, което предвижда налагането на условно наказание, а именно
прилагането на чл. 66, ал. 1 от НК, следва да бъде отменена мярката за неотклонение
задържане под стража на лицето и то да бъде освободено.
Адв. Т.: Досежно практиката и това, което каза прокурорът, мисля че следва
мярката за неотклонение да бъде отменена.
Осъденото лице Пламен Д.: Съгласен съм със защитника си.
Съдът, като съобрази, че към настоящия момент осъденото лице П. П. Д. е осъден
с влязъл в сила съдебен акт, по силата на който е осъден условно, а до сега той е бил с
мярка за неотклонение задържане под стража и като съобрази, че към настоящия
момент мярката е изчерпана и не съществува в правния мир, поради влизането в сила
на съдебния акт, счита, че на основание чл. 309, ал. 4 от НПК осъденият П. П. Д.
следва да бъде освободен от съдебната зала, като за прецизност и за яснота на
органите на РС „ИН“ – Шумен, следва и да бъде отменена и самата мярка.
Поради това и на основание чл. 309, ал. 4, изр.последно от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала осъденото лице П. П. Д. с ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, по реда
на Глава XXII от НПК.
7
Съдия при Окръжен съд – Шумен: __________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8