№ 983
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20211110131539 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по см. чл.
127, ал. 1 ГПК, тъй като един от делбените имоти не се установява да е индивидуализиран
съобразно актуалния устройствен план, като индивидуализацията на имота не по
действащия план, а по стар план, представлява нередовност на исковата молба /в този
смисъл Решение № 208 от 20.07.2011 г. по гр. д. № 709 от 2010 г. на ВКС, Първо г.о.,
Решение № 165 от 09.04.2012 г. по гр. д. № 533 от 2011 г. на ВКС и др./. Предвид това на
ищцата следва да се укаже да представи актуална схема по одобрена кадастрална карта на
имота, представляващ масивна жилищна сграда, находяща се в парцел XX-22 от кв. 1 по
плана на гр. София, с. Кокаляне, както и да индивидуализира същия чрез кадастралния му
идентификатор или съобразно действащия регулационен статут /местонахождение, актуален
номер на имота, площ и граници поне от три страни/.
Ищцата е представила писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими,
поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение да
представи актуална схема по одобрена кадастрална карта на имота, представляващ масивна
жилищна сграда, находяща се в парцел XX-22 от кв. 1 по плана на гр. София, с. Кокаляне,
както и да индивидуализира същия чрез кадастралния му идентификатор или съобразно
действащия регулационен статут /местонахождение, актуален номер на имота, площ и
граници поне от три страни/. При неизпълнение исковата молба ще бъде върната в
1
частта, касаеща посочения имот.
ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.03.2022 г. от 16:00 часа, за
когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е иск за делба на:
Поземлен имот с идентификатор 68134.1006.664, с площ от 727 кв.м., находящ се в гр.
София, ул. „Луи Айер“ № 223, ведно с изградената в него постройка, представляваща
едноетажна жилищна сграда с площ от 66 кв.м.
Масивна жилищна сграда с площ от 62 кв.м. в дворно място, цялото с площ от 750
кв.м., съставляващо парцел XX-22 от кв. 1 по плана на гр. София, с. Кокаляне.
Ищцата твърди, че с ответницата са наследници на ц-м.., починала на 05.11.2014г., поради
което по силата на наследствено правоприемство са придобили собствеността всяка от тях
по ½ идеални части върху гореописаните недвижими имоти. Излага твърдения, че поземлен
имот с идентификатор 68134.1006.664 бил наследствен на общия на съделителите
наследодател, тъй като е придобит по силата на договор за покупко-продажба през 1956 г. от
майката на техния наследодател /тяхна баба/. По отношение на другия имот /масивна
жилищна сграда в парцел XX-22 от кв. 1 по плана на гр. София, с. Кокаляне/ се твърди, че е
придобит по силата на договор за дарение от бащата на съделителите, а впоследствие
наследен от тях и общия им наследодател ц-м...
Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба.
В тежест на ищцата е да докаже възникване на съсобственост с ответницата по отношение
на делбените имоти.
Съдът напътва страните към медиация и към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2