О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018 Дупница
Номер Година Град
III, г. о.
Районен съд – Дупница състав
25.06. 2018
на Година
закрито Михаил Малчев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 615 2018
дело № по описа за година.
Производството е по реда на глава XXV ГПК.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответника Ф.Б.Ч.. Предвид тази констатация съдът намира, че са налице предпоставките за изпълнение на процедурата по чл.312 ГПК по насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, изготвяне на доклад и произнасяне по доказателствените искания на страните.
Съдът
на основание чл.312, ал.1, т.2 във вр. с чл.146, ал.1 и 2 ГПК пристъпи към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Е.Ф.Ч. с ЕГН:**********, действаща чрез своята майка и законен представител И.В.П., е предявила против Ф.Б.Ч. искове с правно основание чл.143, ал.2 във вр. с чл.149 СК за осъждане на последния да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 200.00 лв., считано от 01.01.2017г., ведно с лихвата за забава върху всяка просрочена вноска. Претендира присъждане на сторените в производството разноски.
Ищцата поддържа, че ответникът и И.В.П. са нейни родители, които са живели на семейни начала. От 2014г. родителите й са разделени, като тя остава да живее при майка си, която изцяло поема нейната издръжка. От тогава тя не е получавала издръжка от баща си, като непосредствените грижи за нея са поети изцяло от нейната майка. По тези съображения ищцата обективира своите претенциите.
Ответникът с депозирания отговор оспорва предявените искове. Заявява, че не е преставал да дава на ищцата издръжка до месец януари 2018г.. Поддържа, че е инвалид с прекъсната пенсия от НОИ и че от 2014г. е безработен.
На основание чл. 146, ал. 1, т.3 и 4 от ГПК съдът обявява на страните, че приема за безспорно установено между тях и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищцата е низходяща по рождение от първа степен на ответника.
Съдът в изпълнение на задължението си по чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, указва на ищцата, че в нейна тежест е да установи, че се явява правоимащо да получи издръжка лице, т.е. обстоятелството, че ответникът е неин родител, размера на доходите на майката, нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер и материалната възможност на ответника да престира същия.
Ответникът
от своя страна ответникът
е длъжен да докаже онези свои твърдения, правоизключващи и правопогасяващи
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от
страните процесуално поведение, съдът намира, че по делото не са налице
обстоятелства относно които същите не сочат доказателства или не са поискали
събирането на такива.
Съдът намира, че ангажираните от ищцата със сезиращата искова молба и отговора писмени документи се явяват относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявения иск, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото. Следва да бъде оставено без уважение искането на страните за събиране на гласни доказателства доколкото, с тях не се иска установяване на релеванти за спора доказателства. Следва да бъде оставено без уважение доказателственото искане за служебно изискаване на препис-извлечение от банковата сметка на майката на ищцата, доколкото ответникът ако действително е превеждал парични суми по нея би следвало да разполага с платежни нареждания за извършените преводи. По горните съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.07.2018г. от 09.20 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото на
представените с исковата молба и отговора под опис писмени документи.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ТД на НАП – София данни за декларирани и регистрирани доходи съответно от Ф.Б.Ч. с ЕГН:********** за 2016г. и 2017г.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ТД на НАП – Кюстендил данни за декларирани и регистрирани доходи съответно И.В.П. с ЕГН:********** за 2016г. и 2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ дозакателствените искания на страните за събиране на гласни доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на Ф.Б.Ч. за служебно изискаване на препис-извлечение от банковата сметка на майката на ищцата.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията на ДСП по адреса на местоживеене на ищеца, като се укаже възможността да вземе становище.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните с Приложение №6 към чл.2, т.6 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК преписи от настоящото определение, като им се укаже възможността в едноседмичен срок от получаването да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако в посочения по-горе едноседмичен срок не изпълнят указанията губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: