Решение по дело №272/2024 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 66
Дата: 9 декември 2024 г. (в сила от 28 декември 2024 г.)
Съдия: Никола Петров Римпопов
Дело: 20244150200272
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Свищов, 09.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола П. Римпопов
при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА
в присъствието на прокурора В. Ал. И.
като разгледа докладваното от Никола П. Римпопов Административно
наказателно дело № 20244150200272 по описа за 2024 година
въз основа на ЗАКОНА и събраните доказателства
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемията К. Р. С. – родена на **** г. в гр. *****, с
постоянен адрес с. О., общ. З. обл. *****, ул. „*******“ № 3, българска
гражданка, със средно образование, не работи, разведена, неосъждана, ЕГН
********** ЗА ВИНОВНА в това, че на ***** г. в гр. Свищов, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.2 във вр. с чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорискови наркотични
вещества- метамфетамин и синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил
2-{[1-(4-флуоробутил)- 1Н-индол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат/,
по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, с общо тегло 6, 051 грама на обща стойност 128,84
лева, както следва:
-Метамфетамин - вещество във вид на прозрачни кристали с нето тегло 4,87
грама с процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
83,1 %, на стойност 121,75 лева /сто двадесет и един лева и седемдесет и пет
1
стотинки/,
-Синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-1 Н-
индол-3-карбонил]амино} -3,3 -диметилбутаноат/, съдържащ се в три отделни
обекта суха зелена растителна маса с общо нетно тегло 1,181 грама на обща
стойност 7, 09лв., както следва:
-Синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-1 Н-
индол-3-карбонил]амино} -3,3 -диметилбутаноат/ суха зелена растителна маса
с нето тегло 0,398 грама, на стойност 2,39 лева /два лева и тридесет и девет
стотинки/;
-Синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-1 Н-
индол-3-карбонил]амино} - 3,3-диметилбутаноат/, съдържащ се в суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,438 грама, на стойност 2,63 лева /два лева и
шейсет и три стотинки/;
-Синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-1Н-
индол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат/, съдържащ се в суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,345 грама, на стойност 2,07 лева /два лева и
седем стотинки/, като случая е маловажен.
Престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т.1, пp. l-во от НК, във
вр. с чл. 73, ал.2, във вр. с чл.30 и чл. 3, ал. 2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
ЕИСПП БИК 22200028АНМ

ОСВОБОЖДАВА К. Р. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес с. О.,
общ. З. обл. *****, ул. „*******“ № 3 от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
извършеното престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. З, пр. 2-ро, т.1,
пр.1-во от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК й НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000,00
лв. (хиляда лева), ведно с 5,00 лв. (пет лева) такса в случай на издаване на
изпълнителен лист.

ОСЪЖДА К. Р. С. с ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР – Велико
Търново направените по делото разноски в размер на 694,01 лева (шестстотин
деветдесет и четири лева и 01 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) – такса за
издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства по делото:
2
ВД № 1 - Празна опаковка от ВД № 1 и тестова хартийка, с етикет за
ВД серияЕ 5551; ВД № 2 - Празна опаковка от ВД № 2 и тестова хартийка, с
етикет за ВД серия Е 5552; ВД № 3 - Празна опаковка от ВД № 3 и тестова
хартийка, с етикет за ВД серияЕ 5553; ВД № 4 - Празна опаковка от ВД № 4 и
тестова хартийка, с етикет за ВД серия Е 5554; ВД № 5 - Празна опаковка от
ВД, с етикет изследвано ВД № 063545; ВД № 6 - Празни опаковки от ВД към
протокол № 23НАР-105 на НИК-София, след влизане в сила на решението ДА
СЕ УНИЩОЖАТ.
ВД – Кристално вещество с наличие на метамфетамин – 4,77 грама,
оставено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ гр. София, с Приемо-
предавателен протокол № 90349/20.12.2022 г., след влизане в сила на
решението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВД – Растителна маса съдържаща вещество 4 F-MDMB-BICA,
представляващо синтетичен канабиноид – 1.041 грама, оставено на
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ гр. София, с Приемо-предавателен
протокол № 92100/05.04.2023 г., след влизане в сила на решението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес,
пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №66/09.12.2024г. по НАХД №272/2024 г. на СвРС
С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 08.11.2024г. на Районна
прокуратура Велико Търново- ТО С. е направено предложение
К.Р.С. с ЕГН ********** да бъде освободена от наказателна отговорност
за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал.3, пр. 2-рo, т.1, пр.1-вo от НК , за
това че на 18.02.2022 г. в гр.С. на ул.“*******“ до КПП“Хлебозавод“
св.КонстантинОбщина С. , без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала
високо рисково наркотично вещество -- метамфетамин и синтетичен
канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4-флуоробутил)- 1Н-индол-3-
карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат/, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/, с общо тегло 6, 051 грама на обща
стойност 128,84 лева, както следва: -Метамфетамин - вещество във вид на
прозрачни кристали с нето тегло 4,87 грама с процентно съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент 83,1 %, на стойност 121,75 лева /сто
двадесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/, -Синтетичен канабиноид
4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-1 Ниндол-3-карбонил]амино}
-3,3 -диметилбутаноат/, съдържащ се в три отделни обекта суха зелена
растителна маса с общо нетно тегло 1,181 грама на обща стойност 7, 09лв.,
както следва: -Синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4-
флуоробутил)-1 Ниндол-3-карбонил]амино} -3,3 -диметилбутаноат/ суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,398 грама, на стойност 2,39 лева /два
лева и тридесет и девет стотинки/; -Синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA
/Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-1 Ниндол-3-карбонил]амино} - 3,3-
диметилбутаноат/, съдържащ се в суха зелена растителна маса с нето тегло
0,438 грама, на стойност 2,63 лева /два лева и шейсет и три стотинки/; -
Синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4- флуоробутил)-
1Ниндол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат/, съдържащ се в суха
зелена растителна маса с нето тегло 0,345 грама, на стойност 2,07 лева /два
лева и седем стотинки/, като случая е маловажен и да и се наложи
административно наказание-глоба на основание чл.78А от НК.
Обвиняемата е била редовно призована да се яви на 18.09.2024г. в РУ-
С., но същата не се явила и не е посочила уважителни причини за това, поради
което разследването е проведено в отсъствието на обвиняемата при условията
на чл. 269, ал.3, т.4, б.“в“ от НПК. На обв. С. е назначен служебен защитник на
основание чл. 94, ал.1, т.8 от НПК
Районна прокуратура Велико Търново- ТО С. поддържа направеното
предложение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка:
Свидетелите К.Ц. и Г.Г. - служители от РУ-С. на 18.02.2022г. на ул.“*******“
до КПП“ Хлебозавод“ спрели за проверка лек автомобил марка и модел
“********“ с peг.№ РР*****АХ. От представените документи са установили,
че водач на лекия автомобил е свидетеля А.И.Д.., а пътничката е обвиняемата
1
К.Р.С.. На местопроизшествието пристигнали свидетелите Б.И.П и С.М., също
служители на РУ-С.. Те попитали свидетеля Д. и обвиняемата К. С. имат ли в
себе си или в лекия автомобил вещи или предмети, чието съдържание е
забранено от закона, на което получили отрицателен отговор. Свидетеля М.
забелязал до предна дясна седалка на пътника, между нея и прага на дясната
врата портмоне, тип дамско в сиво-сребрист цвят, съдържащо прозрачен
полиетиленов плик тип “джъмпер“, самозалепващ се в горната част, с четири
на брой станиолови свивки. В джоба на предната лява шофьорска седалка
свидетеля Д. е заявил, че има газов пистолет, който е предаден с протокол за
доброволно предаване. С протокол за приемане 1бр. газов пистолет „ Eeuol
Special 99“, кал.9мм, EV ********** е предаден на Светлин Игнатов - мл.ПИ
по КОС при РУ на МВР гр. С.. Видно от приложеното уведомление от РУ-
Кубрат газ/сигналното оръжие е собственост на св.Ю.И.В.. В хода на
извършеното претърсване в лек автомобил „********“ с peг. № РР*****АХ,
собственост и управлявано от св.А.И.Д.. от с. О., общ. З., ул. „Т. № 9, са иззети
следните веществени доказателства: ВД № 1 - Станиолена свивка съдържаща
суха зелено-кафява растителна маса, реагираща на канабис, запечатана с
етикет за ВД серия Е 5551;ВД № 2 - Станиолена свивка съдържаща суха
зелено- кафява растителна маса, реагираща на канабис, запечатана с етикет за
ВД серия Е 5552;ВД № 3 - Станиолена свивка съдържаща суха зелено-кафява
растителна маса, реагираща на канабис, запечатана с етикет за ВД серия Е
5553;ВД № 4 - Станиолена свивка съдържаща кристалообразно вещество,
реагиращо на амфетамин, запечатана с етикет за ВД серия Е 5554. С
определение №16/18.02.2022г. по ЧНД №26/2022г. по описа на РС-С. е
одобрено извършеното претърсване и изземване на горепосочените
веществени доказателства. При извършения полеви тест са реагирали на
канабис и на амфетамин. Пред свидетел М. и свидетел Петров лицето К. С.е е
заявила, че тези наркотични вещества са нейни, като е уточнила, че в някои от
тях има чай за пушене, а другото е “кристал“.
От заключението на извършената физико - химическа експертиза. От
заключението на същата е установено, че ВД № 1 - Станиолена свивка
съдържаща суха зелено-кафява растителна маса, реагираща на канабис,
запечатана с етикет за ВД серия Е 5551 е разстителен материал, в който се
индикира наличие на нови психоактивни вещества /НПВ/ от вида на
синтетичните канабиноиди/ с нетно тегло 0, 398 грама ;ВД № 2 - Станиолена
свивка съдържаща суха зелено-кафява растителна маса, реагираща на
канабис, запечатана с етикет за ВД серия Е 5552 е растителен материал, в
който се индикира наличие на нови психоактивни вещества /НПВ/ от вида на
синтетичните канабиноиди/ с нетно тегло 0, 438 грама, ВД № 3 - Станиолена
свивка съдържаща суха зелено-кафява растителна маса, реагираща на
канабис, запечатана с етикет за ВД серия Е 55 53 е разстителен материал, в
който се индикира наличие на нови психоактивни вещества /НПВ/ от вида на
синтетичните канабиноиди/ с нетно тегло 0, 345 грама, ВД № 4 - Станиолена
свивка съдържаща кристалообразно вещество, реагиращо на амфетамин,
запечатана с етикет за ВД серия Е 5554 е субстанция, в която се индикира
вещество от групата на амфетамините.
От допълнителната физико- химична експертиза № 525/2022г. на ОД на
МВР гр.Габрово се установява, че в обекта №4 е доказано наличие на
2
метамфетамин, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин
в него 83,1%. Стойността на цялото количество е 4, 87 грама на стойност 121,
75лв.
От протокола за извършена експертиза №23/ НАР-105 от 06.02.2023г. на
НИК към МВР гр.София е видно, че в обекти с №№ от 1 до 3 включително/
суха зелена растителна маса/ е доказано наличие на синтетичен канабиноид
4F-MDMB-BICA с нетно тегло на обектите както следва: Обект №1-0, 398
грама, обект №2- 0, 438 грама и обект №3-0, 345 грама. От заключението на
оценителната експертиза се установява, че стойността на тези наркотични
вещества е в общ размер на 7, 09 лв.
С гореописаното деяние от обективна и субективна страна обвиняемата
К.Р.С. е осъществила престъпния състав по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал.3, пр. 2-рo,
т.1, пр.1-вo от НК, вр. чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал.2 т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1
към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Обв. К.Р.С. не е имала разрешително съгласно чл. 73 ал. 2 от ЗКНВП да
държи високорисково наркотично вещество.
Обвиняемията е действала виновно, при форма на вина – пряк умисъл.
Осъществила е деянието като е упражнявал фактическа власт върху
високорискови наркотични вещества, без да притежава надлежно разрешение
за това. Безспорно е, че метамфетамин и
синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4-флуоробутил)-
1Ниндол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат/ представляват
високорискови наркотични вещества, без легална употреба, пазар и
производство на територията на Република България ,поставени са под
контрол, с висока степен на риск, поради вредния ефект от употреба .
Метамфетамина и
синтетичния канабиноид 4F-MDMB-BICA /Метил 2-{[1-(4-флуоробутил)-
1Ниндол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат/, фигурират в Приложение
№ 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, в Списък І- растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната медицина.
Извършеното от обвиняемия престъпно деяние е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 НК. Този извод следва от по-
ниската степен на обществена опасност на деянието и на обвиняемия, което
разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от
същият вид, с оглед малкия размер на общото тегло на наркотичното
вещество, ниската стойност на същото, както и че държаното наркотично
вещество е за лична употреба.
Предвид обстоятелството, че обв. К.Р.С. не е санкционирана до момента
за друго престъпление, както и това, че количеството държано вещество е в
малък грамаж, прокурора е счел, че в случая са налице смекчаващи
обстоятелства, които характеризират деянието като такова с по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление
от този вид, респ. че то представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т.
9 от НК и че с оглед на това от субективна и обективна страна е осъществен
3
престъпния състав по чл. 354 а ал. 5, вр. с ал. 3 т. 1 от НК.
Съдът, след като взема предвид, че за извършеното деяние по чл.354а
ал.5 ,вр. ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание – глоба до 1000лв., че
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV,че не са
нанесени вреди и целите на наказанието могат да бъдат постигнати чрез
налагане на административно наказание глоба, намери че са налице
предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.
С оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението ,
както и имотното състояние на обвиняемия ,съдът му наложи наказание глоба
в минимален размер -1000,00лв.
Приложените по делото веществени доказателства следва да се
унищожат.
Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 694,01 лв.,
както и 5,00лв.-такса за издаване на изпълнителен лист.
4
Съобщи за изтекли лични данни