О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 1601 / 20.11.2019г.
Административен съд Пазарджик, в закрито заседание,
като разгледа докладваното от съдията – докладчик Г. Видев административно дело
№ 1053 по описа на съда за 2019 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по жалба на Г.И.Й. *** против мълчаливо потвърждение на
постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. №
С180013-022-0023877/12.04.2018 г., като в текста на жалбата е посочено, че се
подава искова молба като страна в производството по принудително изпълнение на
основание чл. 210, т. 3, във вр. с чл.269 от ДОПК. С Определение № 1436 / 18.10.2019
г. съдът е прекратил делото поради неотстраняване в срок на нередовностите на
жалбата. С определението съдът не е
присъдил разноски.
Постъпила е молба от ТД на НАП Пловдив чрез
процесуалния ѝ представител, съдържаща искане за присъждане на разноски,
като бъде осъден жалбоподателя да заплати на агенцията юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лв.
Молбата е изпратена на насрещната страна, но по нея не
е постъпил отговор.
Искането е неоснователно:
Действително, съгласно посочената от НАП разпоредба на
чл. 78, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК ответникът има право на
разноски и при прекратяване на делото. Но разноските се присъждат не служебно,
а по искане на съответната страна. Независимо, че ответникът беше уведомен за
образуването на делото, същият преди прекратяването на делото не направи искане
за присъждане на направените разноски. Освен това, единственото процесуално
действие, което ответникът чрез процесуалния си представител извърши беше
изпращането на административната преписка.
Следователно, направеното за първи път с молбата за
допълване на определението искане за присъждане на разноски е просрочено, тъй
като такова искане следва да бъде направено до приключване на делото с краен
съдебен акт. Допълнителен аргумент да не бъдат присъждани разноски е и
обстоятелството че, по делото не са извършвани процесуални действия от процесуалния
представител на ответника, които да бъдат овъзмездявани посредством присъждане
на разноски.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля молбата на ТД
на НАП Пловдив, подадена чрез процесуалния ѝ представител, съдържаща
искане за присъждане на разноски, като бъде осъден жалбоподателя да заплати на
агенцията юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез
настоящия съд пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия:/П/