О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                   Година 13.09.2010             Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                 Първи граждански състав

На 13.09.                                                            Година две хиляди и десета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                             Председател: Генчо Атанасов

                                                                             Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от зам.-председателя Атанасов

гражданско дело номер 888 по описа за 2009 година.

     

          Постъпила е молба от 18.08.2010 г. от ищцата С.В.М., с която се иска да бъде допълнено постановеното решение в частта му за разноските, като бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищцата разноски по делото в размер на 690 лв., представляващи адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещо лице.

          В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от ответника Д.В.Д., който счита, че молбата следва да бъде отхвърлена.

          Съдът, след като се запозна със съдържанието на молбата, намери за установено следното:

С решението си съдът не е присъдил на ищцата на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски.    Съгласно константната практика на ВКС процедурата по чл.248, ал.1 от ГПК е приложима не само при изменение на постановеното решение в частта му за разноските, а и при липса на произнасяне, налагаща допълване на решението /какъвто е разглежданият случай/. 

Решение № 703/01.07.2010 г. по настоящото дело, което се иска да бъде допълнено в частта за разноските, е по допускане на делбата. Съдебната делба е особено исково производство, в което присъждането на разноски става съобразно разпоредбата на чл.355 от ГПК. Посочената разпоредба предвижда разноските да се определят от стойността на дяловете. Стойността на дяловете се определя с решението по извършване на делбата, т.е. във втората фаза на делбения процес, и с това решение следва да се присъдят разноските по делото /в този смисъл е и решение № 84/19.02.2009 г. на ВКС по гр.д.№ 92/2008 г., ІІ г.о/. Що се отнася до съединените искове в настоящото делбено производство, същите са отхвърлени и по отношение на тях липсва основание за присъждане на разноски в полза на ищцата по реда на чл.78 от ГПК. 

          Поради изложеното съдът намира, че молбата за допълване на постановеното решение в частта му за разноските е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ молбата от 18.08.2010 г. на ищцата С.В.М. за допълване на постановеното решение № 703/01.07.2010 г. по настоящото дело в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                             ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: