Споразумение по дело №2055/2018 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 206
Дата: 17 декември 2018 г. (в сила от 17 декември 2018 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20182150202055
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ  №206

17.12.2018 година                                                                                                  град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                    Наказателен състав

На седемнадесети декември                                        две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА- БЕЛЧЕВА

Секретар: Диана Каравасилева

Прокурор: Валя Диамандиева

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 2055 по описа за 2018 година

На именно повикване в 14.30 часа се явиха:

Подсъдимият Ж.К.А., се явява лично, редовно уведомен.

            Р.п.Н. редовно уведомени, се представляват от мл.прокурор Диамандиева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като желая да сключа споразумение с прокуратурата. В момента нямам възможност да си упълномощя адвокат.

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия, намира, че на същия следва да бъде предоставена правна помощ, поради което и

                                               ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Ж.К.А..

Да се изпрати искане до АК- Бургас за определяне на служебен защитник, като с оглед бързина контакта с колегията да се осъществи по телефона.

Съдът дава 10 минути почивка.

На именното повикване в 14.40 ч. се явиха подсъдимия, прокурор Диамандиева и адв. Антон Желев, определен по телефона от АК- Бургас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам да ми бъде назначен за служебен защитник адв. Желев.

С оглед посочване на конкретен адвокат, съдът

                                               ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Ж.К.А., адвокат Антон Желев от АК- Бургас.

Адв. ЖЕЛЕВ: Запознах се с делото. Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява на подсъдимият правата му по чл.55 от НК, както и правото му на отвод към състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимият, както следва:

Ж.К.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, барман, ЕГН **********.

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт в срок от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното съдебно заседание. Разбрах правата си. Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.ЖЕЛЕВ: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника, пострадалия за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд- гр. Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на същото. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Предвид изразеното желание от страна на подсъдимия считам, че са налице основания за обсъждане и сключване на споразумение. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. На подсъдимият е назначен служебен защитник, който да го представлява в настоящото производство. Не са налице предпоставки за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда „Подписка” в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е законосъобразна. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

            Адв.ЖЕЛЕВ: Настоящето производство е подсъдно на Районен съд- Несебър. Няма основание за спиране или прекратяване на производството. Към настоящият момент защитата не е констатирала допуснати в досъдебното производство съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване правата на обвиняемия. Липсват условия за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо привличане на резервен съдия или вещо лице, преводач или тълковник. Взетата в хода на досъдебното производство мярка за процесуална принуда „Подписка“ спрямо подсъдимия е законосъобразна. На този етап нямаме искания за събиране на нови доказателства. Желаем да обсъдим споразумение с представителя на прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към това, което каза адвоката.

СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на Несебърски районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност, като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване насъдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда към момента е адекватна. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в случай, че се постигне споразумение.

С оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник, съдът дава 15 минути почивка на страните да обсъдят споразумение.

На именното повикване в 14.00 ч. се явиха:

Подсъдимият Ж.К.А. се явява лично, редовно уведомен, и със служебния защитник адв. Желев от АК- Бургас.

            Р.п.Н. редовно уведомени, се представляват от прокурор Диамандиева.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговия защитник сключихме споразумение, поради което моля да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото.

Адв.ЖЕЛЕВ: Действително постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата.

Предвид гореизложеното и на основание чл.252 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което поддържам. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.ЖЕЛЕВ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                              ДЕКЛАРАТОР:

                                                                               /Ж.К.А./

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И:

           ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП №304 ЗМ- 177/2018г. по описа на РУ- Несебър, както и актуална справка за съдимост на подсъдимия от 13.12.2018 г.

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.

 

                               СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

     на основание чл. 384  и сл.следващите  от НПК

 

            Днес 17.12.2018 г., в гр. Несебър, по предложение на ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА –  мл.прокурор в Районна прокуратура град Несебър по ДП № 304 ЗМ – 1771/2018 г. по описа на РУ гр. Несебър, (пр.вх.№ 3209/2018 г. по описа на РП Несебър) и адвокат  от АК гр.Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Ж.К.А., с ЕГН:**********,***, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

           ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ- ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА – мл.прокурор в Районна прокуратура град Несебър

           ОБВИНЯЕМ:Ж.К.А., с ЕГН:********** е роден на *** ***, адрес ***, българка, български гражданин, със средно образование, безработен неосъждан.

            ЗАЩИТНИК:Антон Желев– адвокат от АК гр. Бургас – Служебен защитник

            Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

  І. Обвиняемият   Ж.К.А. се признава за виновен в извършване на това, че: на 11.09.2018 г., около 02:00 ч., в к.к „Слънчев бряг“, община Несебър, област Бургас, в близост до кръстовището на „Какао бийч“, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,  държал високорискови наркотични вещества съгласно Протокол за физикохимична експертиза №897/13.09.2018 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, както следва: Обект 1-коноп с нето тегло 0.727 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол 12.00% на стойност 4.36 лв. и Обект №2 - метамфетамин с нето тегло 0.749 гр., със съдържание на основно вещество 4.60%, на стойност 18.72 лв., определена съгласно Приложение №2, към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството- престъпление по чл.354а, ал.5, вр ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо НК. Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

    ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемият Ж.К.А.  на основание чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, т.1, вр. с чл. 54, ал.1, от НК  се определя наказание “ГЛОБА” в размер на 500 лева /ПЕТСТОТИН/.

  ІІІ.  От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ІV. Разноски  по делото – 98. 65 лв. за изготвената експертиза, и фотоалбум се възлагат в тежест на обвиняемата.

Веществените доказателства представляващи останалата неизразходвана част от наркотичните вещества, както и опаковките, в които същите са се съдържали,  приложени по делото следва да бъде иззети в полза на държавата, и унищожени по предвидения в закона ред.

    Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

    Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

 

  МЛ. ПРОКУРОР:                    ОБВИНЯЕМ                                 ЗАЩИТНИК:                                                   

/В.ДИАМНДИЕВА /                       /Ж. А./                                                    /А.ЖЕЛЕВ/                 

                                                                                                                                                                               

  СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2055/2018 г.  по описа на РС- гр.Несебър, а именно Валя Диамандиева мл.прокурор в РП- Несебър и адв. Антон Желев-  служебен защитник на подсъдимия Ж.К.А. споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Ж.К.А.- роден на *** ***, и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, барман, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2018 г., около 02:00 ч., в к.к „Слънчев бряг“, община Несебър, област Бургас, в близост до кръстовището на „Какао бийч“, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества съгласно Протокол за физикохимична експертиза №897/13.09.2018 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, както следва: Обект 1-коноп с нето тегло 0.727 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол 12.00% на стойност 4.36 лв. и Обект №2 -метамфетамин с нето тегло 0.749 гр., със съдържание на основно вещество 4.60%, на стойност 18.72 лв., определена съгласно Приложение №2, към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3 т.1, във вр. с чл. 54 от НК, го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, платими в полза на държавата.

 ОТНЕМА, на основание чл.354а, ал.6 от НК, в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а именно: останалата, неизразходвана част от наркотичното вещество, както и опаковките, в които същото се е намирало, които след влизане в сила на присъдата следва да бъдат унищожени.

             ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият Ж.К.А. със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас, сумата от 98.65 лева (деветдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки), представляващи направени в досъдебното производство разноски.

           ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2055/2018 г. по описа на РС- Несебър.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Ж.К.А. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: