ПРОТОКОЛ
№ 1341
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Д.Б.А.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Б.А. Гражданско дело №
20231110126996 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ - редовно призовани от предходно съдебно
заседание, представляват се от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. В. Г. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че върнатата в цялост призовка следва да бъде
приложена към делото, като редовно връчена предвид на това, че
неколкократно по настоящото дело ответникът Н. Г. е призоваван на същия
адрес, където лично е получавал съобщения и призовки. Същият е уведомен,
че при промяна на адреса или отсъствие за повече от един месец е длъжен да
уведоми съда за новия адрес и доколкото по делото не е постъпило
уведомление за промяна на адреса СЪДЪТ намира, че ответникът Н. Г. е
редовно призован за днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Б. С. Н. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че върнатата в цялост призовка следва да бъде
приложена към делото, като редовно връчена предвид на това, че
неколкократно по настоящото дело ответницата Б. Н. е призовавана на същия
адрес, където лично е получавала съобщения и призовки. Същата е
уведомена, че при промяна на адреса или отсъствие за повече от един месец е
1
длъжна да уведоми съда за новия адрес и доколкото по делото не е постъпило
уведомление за промяна на адреса СЪДЪТ намира, че ответницата Б. Н. е
редовно призована за днешното съдебно заседание.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призовани, не
изпращат представител.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице – помагач, към която са
приложени изисканите документи.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да
изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с
него.
ЮРК. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да се приемат представените от третото лице – помагач писмени
доказателства. Моля да постановите неприсъствено решение, съгласно
разпоредбата на чл. 238 ГПК, тъй като считам, че са налице основанията за
това. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет за окончателен доклада по
делото връчен на страните с определението за насрочване на делото, както и
2
представените с исковата молба и днес докладваните писмени доказателства,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и докладваните от третото
лице – помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. И.: Моля да уважите исковата ни претенция. Моля да постановите
неприсъствено решение. Претендирам разноски.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 238 ГПК.
Р Е Ш Е Н И Е № 1341
гр. София, 31.01.2024 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, гражданско отделение, 154 състав в публичното
заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и четвърта година
в състав:
3
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА А.
при секретаря С.Ц., като разгледа докладваното от съдия А. гр. дело № 26
996 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящият съдебен състав констатира, че ответниците не са представили
отговори на исковата молба, не се явяват в първото заседание по делото, не са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие,а ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение. Същевременно на ответниците са
указани последиците от неподаването на отговор и неявяването им в съдебно
заседание, сторени с разпореждане на съда № 71368 от 08.06.2023 г., а с оглед
обстоятелствата, изложени в исковата молба и представените доказателства,
предявените искове са вероятно основателни.
Съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да
заплатят направените от ищеца разноски в настоящото производство – 239,61
лева за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер, което на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. с чл. 25, ал. 1 от
Наредбата за заплащане на правната помощ съдът определя на 100 лв.
Съгласно т.12 на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014, постановено по т.д.
№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът в исковото производство следва да се
произнесе и по сторените в протеклото заповедно производство разноски.
Видно от представените доказателства заявителят е сторил разноски в размер
на 67,56 лв. за държавна такса и 50 лв. за възнаграждение за юрисконсулт и
следва да му бъде присъдена сумата в общ размер на 117,56 лв., която следва
да се заплати по равно между двамата ответници по 58,78 лв.
Воден от горното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ Н. В. Г., ЕГН **********, с
адрес: /адрес/, ДЪЛЖИ на /фирма/, ЕИК: **********, със седалище и адрес
на управление: /адрес/, представлявано от А.А., изпълнителен директор
сумата от 1 542, 31 лв. –главница, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
сума в размер на 129,27 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата,
4
считано от 15.09.2020 г. до 19.08.2022 г., сума в размер на 15,06 лв.,
представляваща цена за извършено дялово разпределение в имота за периода
от м.08.2019 г. до м.04.2021 г., както и сума в размер на 3,06 лв., мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2019 до
19.08.2022г., ведно със законната лихва, считано от 27.02.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 10527/2023
г. по описа на СРС, 154 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ Б. С. Н., ЕГН **********, с
адрес: /адрес/, ДЪЛЖИ на /фирма/, ЕИК: **********, със седалище и адрес
на управление: /адрес/, представлявано от А.А., изпълнителен директор
сумата от 1 542,31 лв. –главница, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
сума в размер на 129,27 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за
периода от 15.09.2020 г. до 19.08.2022 г., сума в размер на 15,06 лв.,
представляваща цена за извършено дялово разпределение в имота от
м.08.2019 г. до м.04.2021 г., както и сума в размер на 3,06 лв., дължима
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение, считано от
01.10.2019 до 19.08.2022г., ведно със законната лихва от 27.02.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
10527/2023 г. по описа на СРС, 154 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК Н. В. Г., ЕГН **********, с
адрес: /адрес/, да заплати на /фирма/, ЕИК: **********, със седалище и адрес
на управление: /адрес/, представлявано от А.А., изпълнителен директор,
сумата от 58,78 лв./петдесет и осем лева и 78 ст./, представляваща разноски в
производството по ч. гр. дело № 10 527/2023 г. по описа на СРС, 154 състав,
както и сумата от 169,81 лв. /сто шестдесет и девет лева и 81 ст./,
представляваща разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК Б. С. Н., ЕГН **********,
с адрес: /адрес/, да заплати на /фирма/, ЕИК: **********, със седалище и
адрес на управление: /адрес/, представлявано от А.А., изпълнителен директор,
сумата от 58,78 лв. /петдесет и осем лева и 78 ст./, представляваща разноски в
производството по ч. гр. дело № 10527/2023 г. по описа на СРС, 154 състав,
5
както и сумата от 169,81 лв. /сто шестдесет и девет лева и 81 ст./,
представляваща разноски в исковото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца - /фирма/, ЕИК *************, със седалище и адрес на
управление: /адрес/.
Решенето не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, на ответниците – с
указания по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6