№ 515
гр. Видин, 16.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20241320100709 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК от П. М. И., ЕГН **********, като
майка и законен представител на Й. Й. Ц., ЕГН **********, двете с адрес гр. ************,
против Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********.
Твърди се, че ответната страна е баща на ищеца. Сочи се, че с влязло в сила Решение
№ 381 от 05.05.2023г. по гражданско дело № 1552/ 2022г. на Районен съд гр. Видин,
ответната страна била осъдена да заплаща издръжка на ищеца – нейно дете, в месечен
размер на 180,00 лева. От постановяване на горното Решение размерът на минималната
работна заплата е увеличен на 930,00лева в месечен размер. Детето страда от посочените в
исковата молба заболявания.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да увеличи издръжката, като осъди
ответната страна да заплаща месечна издръжка в размер на 235,00лева, считано от датата на
завеждане на исковата молба, до настъпване на причини за нейното изменение или
прекратяване. Иска разноски по производството.
Ответната страна не е подала писмен отговор на исковата молба. В откритото
съдебно заседание оспорва основателността на предявения иск.
По делото са събрани писмени доказателства. Назначени и извършени са социални
проучвания от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин
и от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Кула, обл.
Видин.
Изслушано е мнението на детето Й..
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и
след като ги обсъди, приема за установено от фактическа страна :
1
Ответната страна е баща на ищеца, който към датата на приключване на съдебното
дирене е на единадесет години. С Решение № 381 от 05.05.2023г. постановено по гр.д. №
1552/ 2022г., влязло в сила на 25.05.2023г., по описа на Районен съд гр. Видин, ответната
страна е осъдена да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 180,00лева. Детето
през учебната 2023г./2024г. е ученик, дневна форма на обучение в IV „а“ клас в
СУ“**********“ гр. Видин. Непосредствени грижи по отглеждане и възпитание на детето
полага майка му. Детето страда от заболявания на дихателната система.
От социалните проучвания става ясно, че са задоволени всички базови и индивидуални
потребности на детето.
При така установеното от фактическа страна, Съдът намира от правна страна :
Предявения иск с правно основание чл. 150 от СК е основателен.
От определянето на дължимата на ищеца месечна издръжка от 180,00лева до
приключване на съдебното дирене е настъпило съществено изменение на обстоятелствата,
обуславящи определянето на нейните размери. През изминалия период от една година,
ищецът е пораснал, с което са се увеличили и потребностите му от средства за храна,
облекло, образование и спорт, които нужди не могат да бъдат задоволявани с първоначално
определената издръжка. На следващо място детето страда от заболявания на дихателната
система, лечението на които е свързано с допълнителни разходи. Родителите са длъжни да
осигуряват издръжката на своето дете, независимо дали се намират в трудови
правоотношения или не, и това им задължение произтича от императивния характер на чл.
143, ал. 2 от СК. В настоящия случай по делото не се посочиха, съответно допуснаха и
събраха доказателства относно доходи и / или имуществено състояние на ответната страна.
За цялостната месечна издръжка на детето са необходими 600,00лева. Доколкото в
настоящия процес се иска присъждане на месечна издръжка в размер от 235,00лева, то искът
е основателен. Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка, следва да бъде
датата на предявяване на иска – 25.03.2024г. Независимо от обстоятелството, че са
задоволени потребностите на детето, това не освобождава ответникът – негов родител, от
задължението му да допринесе за задоволяването на тези потребности.
При определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид, че основните
грижи по отглеждането и възпитаването на детето се полагат от неговата майка, от които
грижи ответната страна е освободена, както и обстоятелството, че предвид възрастта на
детето, образованието му, здравословното му състояние, нуждите му в сравнение с момента
на първоначалното определяне на издръжката са се увеличили.
Предвид гореизложеното, ответната страна ще следва да бъде осъдена да заплаща
месечна издръжка на детето в размер на 235,00лв., считано от 25.03.2024г., до отпадане,
изменение или прекратяване на основанието за даването й.
По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на
настоящето решение в частта на присъдената издръжка.
Ответникът следва да заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката
2
в общ размер на 79,20лева.
Ответната страна следва да заплати на ищеца направени разноски по производството в
размер на 200,00лева заплатени за възнаграждение за адвокат съразмерно уважената част на
иска. От договорения размер на възнаграждение от 500,00лева, внесената сума за
възнаграждение за адвокат е в размер на 200,00лева.
Направените от ответника разноски остават в негова тежест.
Воден от горното Съдът,
РЕШИ:
Изменява размера на месечната издръжка, която Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр.
********, е осъден да заплаща по силата на Решение № 381 от 05.05.2023г. постановено по
гр.д. № 1552 / 2022г. по описа на Районен съд гр. Видин, в размер на 180,00лв., на детето си
Й. Й. Ц., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител П. М. И., ЕГН
**********, като увеличава този размер от 180,00лв. на 235,00лв., считано от 25.03.2024г. до
отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й.
Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на
присъдената издръжка.
Осъжда Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********, да заплати на П. М. И., ЕГН
**********, като майка и законен представител на Й. Й. Ц., ЕГН **********, двете с адрес
гр. ************, сумата от 200,00лева направени разноски по производството, като
искането в останалата част отхвърля като неоснователно.
Отхвърля искането на Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********, за присъждане
разноски по производството като неоснователно.
Осъжда Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********, да заплати държавна такса в
общ размер на 79,20лева в полза на Районен съд Видин.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в
двуседмичен срок считан от постановяването му – 16.08.2024г.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3