РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 357
гр. Силистра, 25 юли 2023 г.
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 133 по описа на съда за 2023 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от З.П.Б.
***, подадена чрез адв. А.Б. от САК, против решение № 66 / 06.04.2023 г., постановено по адм. дело № 317 / 2020 г.
по описа на Районен съд – Тутракан, с което е отхвърлена като неоснователна
подадената от посоченото лице жалба против Заповед № РД 09-73-114 / 13.08.2020
г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие‘ – гр. Силистра, с която на
основание чл. 34, ал. 1 във вр. с ал. 8 от ЗСПЗЗ се изземва от касатора имот с
идентификатор 51956.1.188, от който обработваемата площ е 2.600 дка, намиращ се
в землището на с. Нова Черна, общ. Тутракан, включен в ДПФ, и е определено на
осн. чл. 34, ал. 6, във вр. с ал. 8 и ал. 1 от ЗСПЗЗ лицето да заплати по
сметка на МЗХГ сумата от 358.80 лв..
С постъпилата жалба се поддържат,
в условията на евентуалност две искания - за отмяна на съдебното решение и
съответно за отмяна на оспорената пред СРС заповед, както и за връщане на
делото за ново разглеждане от друг състав на съда, след отмяна на оспореното
пред АС-Силистра решение. Главните касационни доводи в тази жалба са свързани с
твърдения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и
материалния закон - съдът не ценил всички относими доказателства, неглижирал
допуснатоти процесуални нарушения на чл. 26 и чл. 35 от АПК в административната
фаза на процеса и потвърдил акт, засегнат от тежкия порок- липса на мотиви по
отношение на главния съставомерен факт – че адресатът на заповедта ползва
земеделската земя и това ползване е неправомерно. Всичко това компрометирало
фактическите установявания на съда и довело до неправилно приложение на
материалния закон.
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК от лице, което е
било страна в производството пред първата инстанция и постановеното решение е
неблагоприятно за него. Спазен е разписаният ред за администриране на жалбите и
от страна на ответника е депозиран писмен отговор съобразно предоставената
възможност по чл. 213а, ал. 4 от АПК, с който се оспорва изцяло наведените от касатора
основания за неправилност на съдебния акт. Въз основа на това жалбата се явява допустима
и следва да се внесе за разглеждане в открито заседание.
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 25.10.2023 г. от 10. 30 часа, за
която дата да се призоват: касационния жалбоподател, ответният административен
орган-Директорът на Областна дирекция „Земеделие“ и Окръжна прокуратура гр. Силистра.
Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.
138 АПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: