Определение по дело №761/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 584
Дата: 8 август 2019 г. (в сила от 16 август 2019 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20192100200761
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

245, гр.Бургас, 08.08.2019 година

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично заседание на осми август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Георги Дуков

разгледа докладваното от съдията-докладчик Светлин Иванов ЧНД № 761 по описа на съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода И.П.Г. ЕГН ********** ***, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, наложено му с определение №19 от 20.03.2019г. по ЧНД № 1/ 2019 г. по описа на Районен съд-Поморие, в сила от 04.04.2019г.

В съдебно заседание началникът на Затвора - Бургас чрез надлежен пълномощник изразява становище за неоснователност на молбата на осъдения. Излага съображения, че корекционната и превъзпитателна работа с осъдения Г. все още не е постигнала целените резултати за неговото поправяне и превъзпитание, с оглед задържането на показателите относно степента на риска от рецидив и вреди без промяна в средни стойности, допуснатите от осъдения дисциплинарни нарушения и обстоятелството, че той все още не признава напълно отговорността за собственото си поведение, не осъзнава напълно факторите, допринесли за извършените престъпления, налице са устойчиви криминални нагласи и зависимостта му от наркотични вещества не е преодоляна. Поради липсата на самокритичност към собственото поведение и неприемане на отговорността на извършените престъпления съществува риск за завръщането му към незаконосъобразен начин на живот на свобода. С такива доводи предлага молбата на осъдения за  условно предсрочно освобождаване да бъде оставена без уважение.

Представителят на Окръжна прокуратура –Бургас намира молбата на осъдения за неоснователна, въпреки наличието на посочените в закона формални предпоставки за неговото предсрочно освобождаване. Позовава се на средните стойности на риска от рецидив и значителни вреди, както и на липсата на категорични доказателства за окончателното и необратимо поправяне на осъдения на настоящия етап от изпълнение на наказанието. Предлага молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване да бъде оставена без уважение.

Осъденият И.Г. участва в производството лично, моли съда да уважи молбата и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода”. Изразява увереност, че се е поправил, не е съгласен с твърденията, че поведението не се е подобрило. Твърди, че наложените му дисциплинарни наказания са били в началото на изтърпяването на наказанието, а след това е участвал в множество курсове и мероприятия в Затвора Бургас, както и е работил добросъвестно.

 Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и като съобрази закона, прие за установено от фактическа страна следното:

С определение №19 от 20.03.2019г. по ЧНД № 1/ 2019 г. по описа на Районен съд-Поморие, в сила от 04.04.2019г., спрямо молителя Г. било определено общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 751/ 2018 г. по описа на Районен съд-Бургас, по НОХД № 319/ 2018г. по описа на Окръжен съд-Бургас, по НОХД № 81/2018г. и по НОХД № 334/ 2018г., двете по описа на районен съд-Поморие, в размер на най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, търпимо ефективно при първоначален строг режим. Със същото определение от срока на общото най-тежко наказание било приспаднато времето, през което осъденият търпял наказание „лишаване от свобода“ по някоя от включените в съвкупността присъди, както и времето, през което осъденият е бил задържан под стража по някое от посочените дела.

За начало на наказанието била определена датата 08.01.2018г., когато И.Г.  започнал изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 2 година по горецитираното НОХД № 319/ 2018г. по описа на Окръжен съд-Бургас, включено в съвкупността по ЧНД № 1/ 2019 г. по описа на Районен съд-Поморие. На 03.04.2018 г. със заповед на началника на Затвора-Бургас бил преместен от ареста в в Затвора-Бургас. Впоследствие бил настанен в ЗООТ „Дебелт”, където се намира и понастоящем.

От документите, приложени в затворническото досие на И.Г., и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че молителят е осъждан общо 15 пъти за извършени умишлени престъпления от общ характер, и понастоящем е в затвора за трети път. До настоящия момент, осъденият Г. не се е ползвал от института на условното предсрочно освобождаване.

Към 08.08.2019г. молителят фактически е изтърпял над половината от наложеното му общо наказание, включително чрез зачитане на  положения в затвора труд в размер на 1 месец и 22 дни. Остатъкът от наказанието към тази дата възлиза на 3 (три) месеца и 8 (осем) дни.

След настаняването му на 12.04.2018г. в ЗО „Дебелт“, от м. февруари 2019г. осъденият полагал доброволен труд като *** в ***. Впоследствие, със заповед от 15.05.2019г. на началника на ЗО „Дебелт“,Г. бил назначен на млъжност „***“ в ***, която работа изпълнява и до момента.

Спрямо осъдения Г. към момента са налице две оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Според първоначалната му оценка, изготвена при постъпването му в затвора, величината на риска от рецидив и вреди е фиксирана на 60 точки, в срединната част на  средните стойности, с идентифицирани проблемни зони - отношение към правонарушението, злоупотреба с наркотици и умения за мислене.

Като ресурси за постигане целите на наказанието са оценени средното му интелектуално ниво и желанието за безпроблемно изтърпяване на наказанието. На 07.12.2018г. е изготвено експресно психологическо заключение за л.св. Г., с което са дадени препоръки корекционните въздействия да са в насока формиране на мотивация за спазване на установените правила и безпроблемно изтърпяване на наказанието, като осъденият бъде включен в програма за въздействие иили в трудова активност. Втората оценка, извършена на 16.07.2019г. по повод настоящата молба на Г. за предсрочно освобождаване, е констатирала задържане величината на риска на ниво от 60 точки, с понижение на стойностите в зоната начин на живот и обкръжение, за сметка на увеличени стойности в зоната отношение към правонарушението, което налага работата в тези направления да продължи. Обобщени са наблюдения на ангажираните с работата с осъдения инспектори и други служители – осъденият не приема напълно отговорността за собственото си криминално поведение, само донякъде разбира факторите, допринесли за него, мотивацията му за преосмисляне на поведението му е формална, на фона на устойчиви криминални нагласи, които не са преодоляни; не е осъзнал вредата от употребата на психоактивни вещества, като по време на наказанието е дисциплинарно санкциониран именно за употреба на наркотични вещества,  липсва самокритичност относно употребата на наркотици. По отношение уменията за мислене на молителя се наблюдава възможност частично да разпознава проблемите, но не намира алтернативни решения за тях, липсва адекватно целеполагане и не осъзнава последиците от собствените си действия. Констатирано е, че по упоменатите проблемни зони до момента не са постигнати заложените при корекционно-възпитателната работа резултати, което препятства изграждането на устойчиви позитивни поведенчески нагласи у Г.. Отчетено е и съществуването на риск при живот на свобода молителят да извърши ново престъпление при нужда от финансови средства, предвид и зависимостта му от наркотични вещества.

Със заповеди № 334 от 01.08.2018г. и № 383 от 31.08.2018г. издадени от ВПД началника на ЗО „Дебелт“, молителят Г. бил двукратно наказан за извършени на 04.07.2018г. и на 24.07.2018г. дисциплинарни нарушения, касаещи притежаването на забранени предмети и употреба на амфетамин.

Наред с това, за участие в обучителен курс по английски език и демонстрирани добри познания, със заповед № 77 от 05.03.2019г. осъденият Г. бил накраден с писмена похвала, а за дисциплинираност и добро отношение към труда и активно участие в организираните спортни мероприятия, със заповед № 204 от 26.06.2019г. на началника на ЗО „Дебелт“, молителят била награден със заличаване на дисциплинарното наказание, наложено му с горецитираната заповед № 334 от 01.08.2018г. Участвал е в курс по английски език, в корекционна програма за обучение в комуникативни и социални умения, в специализираната програма „Живот на свобода“, включвал се в спортни и културно-масови мероприятия, организирани в затворническото общежитие.

Установените по делото фактически данни формират извод за наличие само на първата от кумулативно предвидените в чл.70 ал.1 от НК предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдения Г. – изтърпяването на повече от 1/2 от срока на наложеното му наказание (чл.70 ал.1 т.1 от НК).

Не се установява по несъмнен начин втората задължителна предпоставка - доказано добро поведение на осъдения в степен, позволяваща заключение за постигнато поправяне.

Ангажирането на извод по чл.70 ал.1 от НК, че осъденият е дал доказателства за своето поправяне, налага изследване на цялостното поведение на лицето по време на изтърпяване на наказанието до момента.

Данните за съдимостта на молителя свидетелстват за очевидно висока степен на криминализация на личността му. В справката му за съдимост са отразени общо 15 осъждания за престъпления от общ характер, основно за квалифицирани кражби (чл. 195 ал.1 и ал.2 от НК), транспортни престъпления (чл.343в ал.2, чл. 345 от НК), неплащане на издръжка (чл.183 ал.1 от НК) и престъпления, свързани с разпространение и държане на наркотици (чл. 354а ал.1 и ал.3 от НК). В приложените становища от началника на Затвора-Бургас и началника на сектор „СДВР“ в Затвора-Бургас изрично и ясно е посочено, че осъденият все още не признава изцяло отговорността за собственото си поведение, само отчасти осъзнава факторите, довели до правонарушенията, заявената от него мотивация за преосмисляне и промяна на ценностните устои и поведението му в общественоприемлива и съобразена със закона насока е формална, а не категорично заявена и подкрепена със съответно поведение,  липсва адекватно целеполагане, способността му да идентифицира проблемите е все още ограничена и не разполага с умения за тяхното решаване, демонстрира липса на самокритичност, продължават да съществуват утвърдени криминални нагласи и зависимост от наркотични вещества.

Без да се подлагат на съмнение заявената от осъдения мотивация за безпроблемно изтърпяване на наказанието и съблюдаването през преобладаващата част от времето на режимните изисквания, тези обстоятелства, поотделно и заедно, съвсем не са достатъчни за извод, че осъденият действително е осъзнал и поел отговорността за извършените престъпления, че е преосмислил из основи базисните си ценности и е предприел съзнателни и целенасочени усилия да ги коригира в социалноприемлива и съобразена със закона насока. Величината на риска от рецидив и сериозни вреди остава в средните нива на средните стойности, без да намалява за изтърпяната до момента част от наказанието, което мотивира съда да счита, че постигнатите в работата с молителя резултати са твърде недостатъчни като обем и дълбочина да оправдаят извод за неговото поправяне. Въз основа на доказателствата може да се приеме само, че при осъдения Г. вероятно е започнал процес на положителна промяна, която обаче далеч не е постигната в необходимата съгласно чл.70 ал.1 предл. първо от НК степен. Съдът изцяло споделя и позицията на началника на затвора, че при очертаните факти, създадените до момента частични позитивни нагласи в поведението на молителя следва да продължат да бъдат направлявани и затвърждавани в контролираната среда на пенитенциарното заведение, съобразно индивидуалния план за изпълнение на наказанието.

По изложените съображения съдът намери, че молбата на осъдения И.Г. за условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, наложено му с определение №19 от 20.03.2019г. по ЧНД № 1/ 2019 г. по описа на Районен съд-Поморие, в сила от 04.04.2019г., е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата  на лишения от свобода И.П.Г. ЕГН ********** ***, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, наложено му с определение №19 от 20.03.2019г. по ЧНД № 1/ 2019 г. по описа на Районен съд-Поморие, в сила от 04.04.2019г.

 

Съгласно чл.441 от НПК, ново предложение или молба за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И.П.Г. може да се направят не по-рано от шест месеца, считано от влизане на настоящото определение в сила.

 

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от обявяването му пред Апелативен съд - Бургас.

 

 

 

 

Председател: