Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Бяла Слатина, 31.03.2021 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 31 март, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа искова молба вх.№ 261005/29.10.2020г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 1087 по описа на РС-Б.Слатина за 2020 год.и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, съдът на основание чл.312 от ГПК
Р
А З П О Р Е Д И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.
3/ Правната квалификация на иска предявен от ищеца.
4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 20.04.2021г. от 09:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
5/СЪОБЩАВА на
страните ПИСМЕНИЯТ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от В.С.М. с ЕГН ********** ***, чрез упълномощения си представител адв.Н.И. ***, с адрес за призоваване и съобщения гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Димитър Благоев” № 80 против С.М.Д. с ЕГН ********** ***, ж.к.Сребреня, бл.1,вх.Б,ет.7,ап.40, с правно основание чл.144 от СК вр.чл.310,т.6 от ГПК, с която е поискала ответника да бъде осъдена да й заплаща месечната издръжка в размер на 300.00 лв., начиная от датата на завеждане на исковата молба-29.10.2020г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.
6/ В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника С.М.Д. не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата му да направят това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
7/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
8/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими и писменият отговор на особеният представител на ответницата, с приложените писмени доказаелства.
9/ДОПУСКА при режим на довеждане един свидетел на ищцата,
който ще установи фактите и обстоятелствата изложени в исковата молба.
10/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните по делото според
техните твърдения и доводи: в тежест на
ищцата е да докаже твърденията си в исковата молба, а именно, че ответника е нейн родител, ищцата
се нуждае от ежемесечна издръжка в претендирания размер от по 300.00 лева, ищцата не може да се
издържа от доходите си, възможността на ответника да я да заплаща без особени затруднения в полза на ищцата и то в
претендирания размер, с всички допустими по ГПК доказателствени средства
В тежест на ответника е да установи и докаже размера на издръжката, който би могъл да заплаща в полза на пълнолетното си дете, както и възраженията си, че размерът на издръжката, която се претендира от него, считано от предявяване на исковата молба занапред е несъобразен с възможностите му, наличието на задължение за издръжка към други малолетни/непълнолетни деца, да установи и докаже, всички евентуални други правопогасяващи, правоизключващи и или правоотлагащи възражения, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
11/ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства(по смисъла на чл.147 от ГПК) в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.
12/Препис от Разпореждането с писменият доклад да се изпрати на страните за сведение и изпълнение, като им указва, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, да предприемат съответни процесуални действия.
Ако в срока не изпълнят указанията на съда, страните губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: