№ 45
********, 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести декември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело
от общ характер № 20242210200143 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Обвиняемият Т. С. Г., ред. призован, явява се;
Съдът посочва, че не се е върнал в оригинал отрязъка от съобщението,
но по ел. поща на 05.12.2024 г. е получено сканирано копие от призовката за
обвиняемия от която е видно, че същият е редовно призован.
Защитникът на обвиняемия Г., адв. Р. Х. от АК Сливен, ред. призован,
явява се.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Обв. Т. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Преминава към снемане самоличността на обвиняемия:
Т. С. Г., български гражданин, роден на ******** г. в ********,
неграмотен – завършил втори клас /може да чете и пише и да се подписва/,
1
женен, неосъждан, живущ в ********, ********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Обв. Т. Г.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
обвиняемия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274.
Адв. Х.: Нямам искания по чл. 274.
Обв. Т. Г.: Нямам искания по чл. 274.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275.
Адв. Х.: Нямам искания по чл. 275. Няма да сочим други доказателства.
Обв. Т. Г.: Нямам искания по чл. 275
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Адв. Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и е подписано доброволно.
Обв. Т. Г.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
2
обвиняемия.
Обв. Т. Г.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Обв. Т. С. Г., български гражданин, роден на ******** г. в ********,
неграмотен – завършил втори клас /може да чете и пише и да се подписва/,
женен, неосъждан, живущ в ********, ********, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2024 г. в землището на ********,
местност „Курията“, обвиняемият Т. С. Г. с ЕГН ********** причинил лека
телесна повреда на длъжностно лице - Ю. Х. Ш. /главен специалист опазване
на горските територии при „ЮИДП“ ДП Сливен/, при изпълнение на службата
му изразяваща се в контузии на лицето, гърба и долните крайници с болезнен
оток на тъканите, довели до „разстройство на здравето извън случаите на чл.
128 и чл. 129 от НК“, като деянието е извършено от обвиняемия Т. С. Г. с ЕГН
********** виновно, при условията на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемия:
На обв. Т. С. Г., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.
3
131, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК, се определя наказание „Пробация“ – със следната съвкупност от
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - ********, ******** за
срок от ДЕСЕТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни
чрез явяване и подписване пред пробационен служител от Сектор „Пробация“
при Областно звено „Изпълнение на наказанията“ - Сливен с периодичност
два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ месеца в ********, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се
изпълни в Сектор „Пробация“ при Областно звено „Изпълнение на
наказанията“ - Сливен.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност СТО и
ПЕТДЕСЕТ часа годишно за не повече от една година, която на основание чл.
42б, ал. 5 от НК да се изпълни по начин определен от Сектор „Пробация“ при
Областно звено „Изпълнение на наказанията“ – Сливен.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
По делото не са представени и иззети веществени доказателства.
ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
По делото не са причинени щети.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК обв. Т. С. Г., с посочени данни,
следва да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 587.79 лева (петстотин
осемдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки), представляващи
направени по БП (ДП) № 255/2024 г. по описа на РУ МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР: ....................................
(А. Д.)
4
ЗАЩИТНИК: ……………………….
(адв. Р. Х.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
(Т. С. Г.)
Обвиняемият Т. С. Г.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
(Т. С. Г.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумението. Определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните на личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия
Т. С. Г. споразумение за решаване на делото по НОХД № 143/2024г. по описа
на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Т. С. Г., с посочени
данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 587.79 лева (петстотин
осемдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки), представляващи
направени по БП (ДП) № 255/2024 г. по описа на РУ МВР Котел разноски.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване и протестиране
по реда на глава двадесет и втора от НПК, съгласно чл. 306, ал. 3 от НПК, в
седемдневен срок от постановяването му пред ОС Сливен.
Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 143/2024 г. по
описа на РС Котел.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
6