№ 112768
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110119359 по описа за 2024 година
В рамките на преклузивния срок по чл.414, ал.2 ГПК е депозирано
възражение от длъжника, срещу част от претендираните суми по издадената
заповед за изпълнение на парично задължение, на основание чл. 415, ал. 1
ГПК, а именно относно дължимата неустойка в размер на 3600 лв. Предвид
обстоятелството, че издадената заповед за изпълнение не се оспорва в частта
относно дължимостта на главницата в размер на 11900 лв., то в тази част
същата следва да се счита за влязла в сила.
С оглед на горното и на основание чл.415 ГПК, на заявителя следва да
бъдат дадени указания за предявяване на иск относно вземането.
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че срещу издадената по негово заявление
Заповед за изпълнение на парично задължение е постъпило възражение по
чл.414 ГПК от длъжника и, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението има възможност да предяви иск срещу длъжника, за
установяване на вземането си в размер на 3600 лева- неустойка за периода
02.12.2022г.- 02.10.2023г., като довнесе дължимата държавна такса, на
основание чл.415, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на заявителя, че в указания едномесечен срок следва да
представи доказателство по настоящото дело за предявяване на иска, като в
противен случай съдът ще обезсили служебно издадената в негова полза
заповед за изпълнение, на основание чл.415 ГПК.
На заявителя да се изпрати копие от възражението на длъжника.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на посочения едномесечен
срок или при представяне на доказателства за предявяване на иска, за
произнасяне по реда на чл.415 ГПК.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2