Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 02.08.2023г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на втори август две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Административен
съдия: БИСТРА БОЙН
като разгледа докладваното от административния съдия АД №314 по описа за 2022г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила
е молба с вх.№ ДА-01-1841/11.08.2023г. по описа на ШАдмС от Даниела Р.-адвокат, повереник на ЕГ „Милко
Апостолов“, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 28 от 02.03.2023 г., постановено по адм. д. № 314/2012 г. по описа на Административен съд Шумен, Дирекция
„Обжалване и данъчноосигурителна практика“- гр.Варна при ЦУ на НАП е
осъдена да заплати на ЕТ„М.А.“***, с
ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, представляван от законния
представител М.А.А., сумата 1150.00лв.
(хиляда сто и петдесет лева), представляваща разноски по делото.
Решението е обжалвано
пред ВАС и с Решение № 7812 от 13.07.2023г. по адм.д. № 3599/23г. по описа на
ВАС Националната агенция по приходите е осъдена да заплати на М.А.А., действащ
като ЕТ „М.А.“, разноски по делото за касационната инстанция в размер на 800
лева.
Съдебният акт
удостоверява подлежащо на изпълнение задължение Дирекция „Обжалване и
данъчноосигурителна практика“- гр.Варна при ЦУ на НАП да заплати на ЕТ„М.А.“***, с ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление ***, представляван от законния представител М.А.А., сумата 1150.00лв. (хиляда сто и петдесет
лева), представляваща разноски по делото, както и подлежащо на изпълнение
задължение на Националната агенция по приходите да заплати на М.А.А., действащ
като ЕТ „М.А.“, разноски по делото за касационната инстанция в размер на 800
лева.
По
изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд –
Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на ЕТ„М.А.“***,
с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, представляван от законния
представител М.А.А.за сума в ОБЩ
РАЗМЕР на 1950.00 лв. /хиляда деветстотин и петдесет лева/ разноски по
делото пред двете съдебни инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис
от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: