Решение по дело №217/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  184

                                                          гр.Пловдив 14.02.2019г.

 

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                             ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                  ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.гр.д.№217/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

               Постъпила е жалба от ипотекарния длъжник В.И.Г. против действията на ЧСИ К.П. с район на действие ПОС по изп.д.№9060/2014г. по описа на същия,изразяващи се в извършване на опис на недвижим имот,без да е уведомен длъжника,като жалбоподателят счита,че така извършеното действие е опорочено и моли същото да се отмени.

               В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което същия счита жалбата за недопустима и моли да се остави без разглеждане,а евентуално неоснователна и моли да се остави без уважение.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

               Изпълнителното производство по делото е образувано срещу длъжниците „Горски свят“ ЕООД,ипотекарния длъжник В.И.Г. и И.М.г.-поръчител по издаден изпълнителен титул на взискателя „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД.Обжалва се отказа на ЧСИ П.,без да уведоми длъжника В.Г. е насрочил опис на недвижим имот,предмет на изпълнението.

               Видно от изпълнителното дело,което е приложено към настоящото,става ясно,че длъжник по изпълнителното дело е ипотекарния длъжник В.И.Г.,която е и жалбоподател в настоящото производство.ЧСИ сочи в мотивите си,че тъй като собствеността на имота е променена по време на изпълнителното производство,то В.Г. не е уведомена за извършения опис,тъй като същата вече не е собственик на имота.

               Настоящата съдебна инстанция намира,че следва да се произнесе по съществото на спора,тъй като обжалваното действие не попада в хипотезите на чл.435,ал.2 от ГПК,но въпросът е принципен,поради което дължи произнасяне.

               Длъжникът и жалбоподател В.И.Г. е ипотекарен длъжник в случая и независимо от промяната на собствеността на имота,същата е следвало да бъде уведомявана за всяко действие на ЧСИ отнсно изпълнението върху недвижимия имот,тъй като независимо от смяната на собствеността,задължението продължава да е дължимо от нея като длъжник,а не от новия собственик.Следователно при наличието на факта,че същата не е била уведомена от ЧСИ за извършването на опис върху недвижим имот на 13.11.2018г.,то това действие като незаконосъобразно следва да се отмени.

               При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира жалбата за основателна и като такава следва да отмени действията на ЧСИ и да върне делото на същия за продължаване на изпълнението.

               Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                           Р  Е  Ш   И:

            ОТМЕНЯ действията на ЧСИ К.П. по изп.д.№9060/2014г. по описа на същия,изразяващи се в неуведомяване на длъжника В.И.Г. за извършване на опис на недвижим имот на 13.11.2018г.  

                РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                                                                                     Председател:   

                                                                                       Членове: