№ 93
гр. Н., 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Жулиета Ц. Стоянова
при участието на секретаря Галина Ал. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20253620200474 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура, гр. Ш., редовно призовани, явява се прокурор М. Г..
Подсъдимият Г. А. М., ред. призован, се явява лично и с адв. И. К. Т., вписан в АК –
Ш., редовно упълномощен.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото, не са налице пречки.
Подсъдимият – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта, както следва:
Г. А. М. – притежаващ документ за самоличност – лична карта № ***, с ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. Ш., с адрес: с. П., общ. Н., обл. Ш., ул. „***“ № 30, ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор – Нямам възражения и отводи към състава на съда.
Адв. Т. – Нямаме отводи към съда.
Съдът докладва, че в стадия на прокурора след приключване на разследването по ДП
е било изготвено споразумение между защитника на обвиняемия и прокурора за решаване
на делото, което е депозирано пред Районен съд - Н..
1
Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Поддържам споразумението. Бих желал
да внеса едно необходимо уточнение не бяхме уточнили размера на разноските имаме
принципно съгласие, че те възлизат на 407 лева, като е включена стойността на репатриране
на автомобила и разходите за експертизата, моля, това да бъде оформено, като предложение
на съда за промени в споразумението по реда на ал. 5. Тук е необходимо да внеса още едно
уточнение, че процесното престъпление е извършено преди последната промяна на текста
на НК, отнася се към момент преди промяната в текста относно наказанието.
Подсъдим – Моля, да одобрите споразумението.
Адв. Т. - Поддържам така сключеното споразумение. Моля, да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала. Изискванията на предходния
текст на НК са приложени, като последната промяна беше на 01.08.2025 г., а деянието е
преди последната корекция на текста.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК намира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение относно размера на разноските, които следва да бъдат заплатени
от подсъдимия, а именно 407.00 лева.
Съдът предлага промени в споразумението, в което следва да бъде включено, че на
осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато от наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, със Заповед ПАМ № 25-0307-000056/17.07.2025 г., считано от *** г.
Прокурор – Не възразявам да бъде направена корекция в споразумението.
Адв. Т. – Не възразявам.
Подсъдимият – Да се извърши корекцията.
Съдът, като изслуша становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА корекция в споразумението, като на обвиняемия се възлагат разноски в
размер на 407.00 лева, както и при приложение на разпоредбата на чл. 589, ал. 4 от НК при
зачитане на времето за „Лишаване от право да управлява МПС“.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да впише следното
споразумение в съдържанието на протокола, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
ведно с направените промени, както следва:
Подсъдимият Г. А. М. – притежаващ документ за самоличност – лична карта № ***, с
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с адрес: с. П., общ. Н., обл. Ш., ул. „***“ № 30,
***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около 19:20 часа, в с. П., обл. Ш., по
ул. „***“, в посока центъра на селото, до кръстовището с ул. „***“ управлява моторно
превозно средство – лек автомобил „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 промила (всъщност 2,47 промила), установено по надлежния ред (Наредба № 1 на
МЗ, МВР и МП от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабр. № ARDN-0035, проба № 3856/*** г. – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Страните се съгласяват на подсъдимия на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ СЕ ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се
налага наказанието „Глоба“, предвидено в закона, наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На осн. чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан, съгл. Заповед за задържане на
лице с Рег. № 307зз-57/*** г. на РУ – Н., за времето от 20:05 ч. на *** г. до 08:45 ч. на
17.07.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, съгл. ЗППАМ № 25-0307-000056/17.07.2025 г., считано от *** г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
407.00 лева (четиристотин и седем лева), по сметка на ОД на МВР – гр. Ш., както и 5 (пет)
лв. по сметка на Районен съд – Н. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
3
/адв. Ив. Т./ /М. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Г. А. М./
Подсъдимият Г. А. М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Г. А. М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено. Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора М. Г. и защитника на подсъдимия адв. И. Т., от АК – Ш., по силата на
което подсъдимият Г. А. М. – притежаващ документ за самоличност – лична карта № ***, с
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с адрес: с. П., общ. Н., обл. Ш., ул. „***“ № 30,
***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около 19:20 часа, в с. П., обл. Ш., по
ул. „***“, в посока центъра на селото, до кръстовището с ул. „***“ управлява моторно
4
превозно средство – лек автомобил „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 промила (всъщност 2,47 промила), установено по надлежния ред (Наредба № 1 на
МЗ, МВР и МП от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабр. № ARDN-0035, проба № 3856/*** г. – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Страните се съгласяват на подсъдимия на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ СЕ ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се
налага наказанието „Глоба“, предвидено в закона, наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На осн. чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан, съгл. Заповед за задържане на
лице с Рег. № 307зз-57/*** г. на РУ – Н., за времето от 20:05 ч. на *** г. до 08:45 ч. на
17.07.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, съгл. ЗППАМ № 25-0307-000056/17.07.2025 г., считано от *** г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
407.00 лева (четиристотин и седем лева), по сметка на ОД на МВР – гр. Ш., както и 5 (пет)
лв. по сметка на Районен съд – Н. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има
5
последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията, визирани в
разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК за откриване на производство по реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5
от НК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становища.
Прокурор – Считам, че няма пречка съда да се произнесе. Автомобилът следва да
бъде отнет в полза на държавата на осн. чл. 343б, ал. 5 предложение първо от НК доколкото
е негова собственост. В случая държа да направя уточнение, че в искането, черпещо
основание действително съм цитирал една характеристична справка, в която подсъдимият
практикува съвместно съжителство с лице от женски пол. Това не е официален документ,
който удостоверява семейно-правния статус на подсъдимото лице. Трябва да се приложат
документи, като се изиска от Община Н. справка - удостоверение за актуално семейно
положение на обвиняемото лице Г. М. А.. Моля, делото в тази връзка да бъде отложено за
попълване на доказателствената маса.
Адв. Т. – Налице са основанията за откриване на производство по реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК. Придържам се към казаното. Да се отнеме в полза на държавата автомобила,
но да се съберат нужните доказателства преди това.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът констатира, че в ДП не се съдържат доказателства дали обвиняемия е
единствен собственик на процесното МПС като в тази връзка намира за необходимо делото
да бъде отложено за друга дата и час, за която да се направи справка НБД „Население“
сключил ли е граждански брак подсъдимият и ако да, на коя дата, а от ОД на МВР Сектор
„Пътна полиция“ да бъде изискана справка на коя дата обвиняемия е придобил МПС рег. №
*** с номер на рама: ***.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото в тази му част и го НАСРОЧВА за 10.11.2025 г. от 15.30 часа.
Да се направи справка НБД „Население“ сключил ли е граждански брак подсъдимият
и ако да, на коя дата, а от ОД на МВР Сектор „Пътна полиция“ да бъде изискана справка на
коя дата обвиняемия е придобил МПС рег. № *** с номер на рама: ***
Страните да се считат редовно уведомени от днес.
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
6
Секретар: _______________________
7