№ 70
гр. А., 25.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Таня Г. Спасова Административно
наказателно дело № 20222110200239 по описа за 2022 година
Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство
от 23.07.2022 г. на РУ А..
Нарушителят П. Й., роден на ********** г., в гр. В., РБ, на оспорва фактическите
констатации в акта, изказва съжаление за случилото, обяснявайки го с уплахата и афекта по
време на претърпения пътен инцидент.
РП-Бургас, ТО-А., въпреки редовното призоваване, не изпраща представител пред съда
и не ангажира доказателства.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
На нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на
23.07.2022 година, около 11.15 часа в гр. А., ул. ***, в района на кръгово кръстовище,
нанесъл удар с юмрук в областта на лицето на Р.К.М. от с. П.. Ударът бил нанесен от
нарушителя, след като Р.К.М. като водач на т.а. „***“ с рег. № А *** ударил лекия му
автомобил „***“ с рег. № *** отзад и причинил ПТП. Деянието е извършено на публично
място, пред повече хора, с което деецът предизвикал тяхното възмущение, като е нарушил
обществения ред и спокойствие.
Описаната в акта фактическа обстановка се подкрепя от събраните по преписката
доказателства, вкл. самопризнанието на нарушителя в съдебно заседание. По безспорен и
категоричен начин се установява, че от страна на нарушителя е сторена проява по смисъла
на чл.1, ал.3 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в участие в сбиване, с
което са нарушени обществения ред и спокойствие. Поради тази причина съдът намира
нарушителя за виновен в извършване на проявата на дребно хулиганство.
1
Поради по-ниската степен на обществена опасност на деянието, съдът намира, че
деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК, като за него следва да се наложи
административно наказание глоба. При определяне вида и размера на наказанието, съдът
отчита добрите характеристични данни на нарушителя, който изказва съжаление за
инцидента, обяснявайки го с факта, че е бил афектиран от случилото се и най-вече уплахата,
която изпитал по време на инцидента поради това, че детето му било в колата. Същият
работи, семеен е, не е осъждан, няма други подобни прояви и предвид възрастта се касае до
инцидентен случай в неговия живот. Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложено
предвиденото по-леко по вид наказание за деянието по чл.1 от УБДХ – глоба. Нейният
размер обаче съдът определи над минимума в посока към средния размер на 200 лева, като
отчита, че се касае до деяние, при което е бил засегнат телесния интегритет на гражданин.
Санкция в този размер е в състояние да обезпечи постигането на необходимия превантивен,
превъзпитателен и предупредителен ефект по отношение както на нарушителя, така и на
останалите граждани на обществото, склонни към подобни прояви.
Водим от гореизложеното, А.кият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА П. Й., роден на ********** г., в гр. В., РБ, гражданин на ***,
притежаващ паспорт № ***, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2022 година, около 11.15 часа
в гр. А., ул. ***, в района на кръгово кръстовище, нанесъл удар с юмрук в областта на
лицето на Р.К.М. от с. П., с което е нарушил обществения ред и спокойствие, поради което
на основание чл.6, ал.1, б „а“ във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА наказание глоба
от 200.00 лева /двеста лева/ за вмененото нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд – гр.
Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва на 28.07.2022 г. от 14:00
часа.
След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Началника на РУ – А.
за сведение.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
2