О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 1314 26.05.2023 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас първи състав,
на двадесет и шести май две
хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание, в следния състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 788 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе пред вид
следното:
Делото е образувано по жалба от Д.Г., с посочен в
жалбата адрес: ***, чрез пълномощника- адвокат В.А. от БАК, против Заповед за
прилагане на ПАМ № 23-0320-000043 от 14.03.2023г. издадена от полицейски
инспектор към ОД на МВР-гр.Бургас, РУ-гр.Поморие, постановена на основание
чл.171, т.2а, буква „а“ от ЗДвП, а именно „прекратяване
на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца до 1 година, а именно за 190 дни“,
връчена на 14.03.2023г.
Жалбата е подадена в законния срок, по предвидения
законен ред /чрез органа- издател на
оспорения акт/, съгласно чл.152, ал.1 от АПК, респективно е изпратена в
съда заедно с административната преписка.
Към настоящият момент съдът намира жалбата за редовна
и допустима, доколкото е представен документ за внесена държавна такса,
съгласно дадените указания в разпореждане за оставяне на жалбата без движение.
Следва да бъде насрочено делото за разглеждане в открито заседание, с
призоваване на страните, които да бъдат конституирани служебно, със съответните
указания.
Предвид изявленията на страните в материалите по
преписката следва да бъдат за обявени за
безспорни по делото обстоятелствата, че процесният автомобил „Тойота РАВ
4“, с рег. № АХ 3001 КР /украински образец/ е бил управляван на 14.03.2023г. в
гр.Поморие от лицето Борис Васильович Лекарев /украински гражданин/, като при
проверката на същата дата водачът на автомобила се е легитимирал с валидно
свидетелство за управление на МПС, издадено от Република Украйна с посочените
данни в преписката, което е било иззето с отделно ЗППАМ. Безспорен е и фактът,
че автомобилът е собственост на жалбоподателя Д.Г..
По изложените съображения и на основание чл.154, ал.1,
вр. с чл.153, ал.1 от АПК и чл.157, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни
по делото, на основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, както следва:
1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.Г., с посочен в жалбата адрес: ***, чрез пълномощника- адвокат В.А. от БАК;
2. ОТВЕТНИК: Полицейски инспектор към ОД на
МВР-гр.Бургас, РУ-гр.Поморие;
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в публично заседание на 21.06.2023г.
от 13.00 часа. Да се призоват страните.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест, като указва на страните,
че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания
или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, а на административния орган издал оспорената заповед, УКАЗВА, че на основание чл.170, ал.1 от АПК следва да установи
фактическите основания посочени в заповедта и изпълнение на законовите
изисквания при издаването на административния акт.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че е нейна
доказателствената тежест да установи факта, че цитираното в заповедта НП № 22-0320-000203 от 07.05.2022г., връчено
на БОРИС ЛЕКАРЕВ на същата дата-
07.05.2022г. не е влязло в законна
сила, ако твърди подобно обстоятелство. За целта следва да
приложи влязъл в сила съдебен акт, с което това НП е било отменено.
ОБЯВЯВА ЗА
БЕЗСПОРНО по делото обстоятелствата, че
процесният автомобил „Тойота РАВ 4“, с рег. № АХ 3001 КР /украински образец/ е
бил управляван на 14.03.2023г. в гр.Поморие от лицето Борис Васильович Лекарев
/украински гражданин/, като при
проверката на същата дата водачът на автомобила се е легитимирал с валидно
свидетелство за управление на МПС, издадено от Република Украйна с посочените
данни в преписката, което е било иззето отделно с друга ЗППАМ.
Безспорен е и фактът, че автомобилът е собственост на
жалбоподателя Д.Г..
ПРЕДОСТАВЯ
възможност на жалбоподателя да ангажира доказателства в настоящото производство, с
оглед разпределената доказателствена тежест.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от настоящото определение, за
сведение и изпълнение. На жалбоподателя
да се връчи, чрез упълномощения адвокат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: