ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. К., 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20235510200827 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ П. Д. К. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото. Представям нов екземпляр на
споразумението за прекратяване на наказателна отговорност, тъй като
внесено пред съда е допуснато техническо нарушение във вида и размера на
наказанието, като е посочено, че това е чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, а
действително споразумението е подписано и наказанието определено на осн.
чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРИЕМА представеното споразумение, което е изправено техническата
грешка относно правното основание, с което се налага вида и размера на
наказанието, а именно такова по чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т 1 от НК.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият П. Д. К. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Д. К. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2022 г. в с. Ю., общ. М., обл. С.
З. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М.“,
модел „П.“, с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Д. А. /D. A./ ****“ със сериен № **** **** –
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при
първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 381 ал. 4 от НПК и на осн. чл. 55 ал. 3 от НК на подс. П. Д.
К. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. П. Д.
К. от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на осн. чл. 59
ал. 4 зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано
от датата отнемането на СУМПС.
ОСЪЖДА подс. П. Д. К., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 1065,00 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П. Д. К./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/И. Ч./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 827/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4