О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр. С., ……………….
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТО, VI-2 състав,
в откритото заседание на двадесет и трети януари две хиляди и петнадесета, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЖЕЛИНА Х.
с участието на секретаря
В.Х., като разгледа докладваното от съдията т.дело
N55 по описа за 2012г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.692, ал.2 и ал.3 от ТЗ по възражения вх.№87621/16.07.2014г. и вх.№87617/16.07.2014г. на длъжника „В.” ООД срещу Списъка на приетите и вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ по отношение вземанията на кредиторите „Ч.Е.” АД и „Е.Б.Е.” ЕАД.
По възражение вх.№87621/16.07.2014г.
Съдът, като взе пред вид направеното възражение, списъка, изготвен от
синдика, извършените в съдебното заседание по чл.692, ал.2 от ТЗ процесуални
действия, както и представените доказателства, приема следното:
С молба вх.№70838/09.06.2014г. „Ч.Е.” АД предявява по реда на
чл.685, ал.1 ТЗ вземанията си срещу длъжника „В.” ООД, подробно уточнени по основание и размер.
Общата сума на вземанията е в
размер на 6 003.42 лева- цена на ел.енергия и лихви. Към молбата е приложена цитираната справка от клиентската
система на длъжника.
На
09.07.2014г. в ТР е обявен Списъка на приетите и на
неприетите вземания на кредиторите на основание
чл.685 от ТЗ.
На 16.07.2014г. е депозирано
процесното възражение от длъжника „В.”
ООД срещу Списъка на приетите вземания в частта на предявените от „Ч.Е.” АД и приети вземания
под №6. Изложени са съображения относно несъществуването на
процесните вземания, вкл. е направено възражение за изтекла погасителна давност.
Депозирано е становище от синдик Р.Т.,
която счита възражението за частично основателно. Излага подробни доводи относно основателността на възражението за
давност за част от претенциите за главница и лихва.
Въз основа на изложеното, съдът приема следното:
Възражението е частично
основателно.
В Списъка на
приетите вземания, предявени от „Ч.Е.” АД в срока по
чл.685, ал.1 ТЗ, са включени сумите 4 755.63 лева- главница- цена на
предоставена ел.енергия на основание 46 броя фактури за периода
08.12.2008г.-22.04.2013г., описани в справката от клиентската информационна
система; 1 247.79 лева- лихва за забава от падежа на всяка фактура до
28.04.2014г. /решението за откриване на производство по несъстоятелност/ и
законната лихва за забава от 28.04.2014г. до окончателното плащане в размер,
определяем съгласно чл.86, ал.2 ЗЗД.
С възражението по чл.690 ТЗ
длъжникът прави възражение за
изтекла погасителна давност, която за периодични вземания, каквито са
процесните за цена на доставена ел.енергия, е 3 години. Предвид изложеното
съдът намира, че вземанията за цена на ел.енергия за периода до 09.06.2011г. са
погасени по давност, както и лихвите за забава за тези главници съгласно чл.119 ЗЗД. Дължими и непогасени за
вземанията за периода след 09.06.2011г.
до 22.04.2013г. в размер на 383.95 лева, както и лихвите за забава за тези
главници в размер на 55.06 лева за периода до 28.04.2014г.
Воден от горното, съдът намира, че следва в Списъка на приетите вземания
под №6 да се включат главница в размер на 383.95 лева /т.1.1./ и лихви в размер
на 55.06 лева /т.1.2./, като в останалата си част /за главница в размер на
4 371.68 лева и лихви в размер на 1 192.73 лева/ вземанията се
включат в Списъка на неприетите вземания.
По възражение вх.№87621/16.07.2014г.
Съдът, като взе пред вид направеното възражение, списъка, изготвен от
синдика, извършените в съдебното заседание по чл.692, ал.2 от ТЗ процесуални
действия, както и представените доказателства, приема следното:
С молба вх.№70697/09.06.2014г. „Е.Б.Е.” ЕАД предявява по реда на чл.685, ал.1 ТЗ вземанията си срещу длъжника „В.” ООД, подробно уточнени по основание и размер.
Общата сума на вземанията, удостоверени по ИД №20108290400248 по описа
на ЧСИ №829 З.Д. е 9 506.32 лева.
Общата сума на вземанията за цена на доставена ел.енергия за периода 13.06.2011г.-27.03.2013г.
е 933.05 лева, а на лихвите за забава за периода 11.08.2011г.-05.06.2014г. е
186.47 лева. Към молбата са приложени извлечение от
клиентската сметка и издадените фактури, както и цитираното удостоверение по
ИД.
На 09.07.2014г.
в ТР е обявен Списъка на приетите и на неприетите вземания на
кредиторите на основание чл.685 от ТЗ.
На 16.07.2014г. е депозирано
процесното възражение от длъжника „В.”
ООД срещу Списъка на приетите вземания в частта на предявените от „Е.Б.Е.” ЕАД и приети вземания
под №4. Изложени са съображения относно несъществуването на
процесните вземания, вкл. е направено възражение за изтекла погасителна
давност.
Депозирано е становище от синдик Р.Т.,
която счита възражението за неоснователно.
Въз основа на изложеното, съдът приема следното:
Възражението е неоснователно.
В Списъка на
приетите вземания, предявени от „Е.Б.Е.” ЕАД в срока
по чл.685, ал.1 ТЗ, са включени под №4 сумите за цена на доставена ел.енергия,
установено в ИЛ от 01.04.2010г. по гр.д.№8002/2010г. на СРС, 24 състав,
съгласно приложеното Удостоверение изх.№6071/04.06.2014г. от ЧСИ З.Д. по
ИД №20108290400248; законна лихва за
забава до 28.04.2014г. /решението за откриване на производство по
несъстоятелност/; законна лихва за забава до окончателното плащане; присъдени
разноски. Включени са и сумите, претендирани на основание приложените фактури
за цена на доставена ел.енергия и лихви за забава.
С оглед представените доказателства, съдът намира, че вземанията на „Е.Б.Е.” ЕАД са установени по основание и размер, като от страна на
длъжника не са ангажирани доказателства за тяхното погасяване чрез плащане или
по друг способ.
С възражението по чл.690 ТЗ
длъжникът прави възражение за
изтекла погасителна давност. По отношение на вземанията, установени по съдебен
ред и за които има издаден ИЛ и висящо изпълнително производство, погасителната
давност не е изтекла, тъй като всяко предприето от взискателя действие по
принудителното изпълнение прекъсва давността и започва да тече нов давностен
срок. Възражението за погасителна давност за вземанията по приложените фактури,
която за периодични вземания, каквито са процесните за цена на доставена
ел.енергия, е 3 години, е неоснователно,
тъй като не е изтекъл този срок.
Воден от горното, съдът намира, че възражението следва да се остави без
уважение.
Водим от горното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.692, ал.1 и ал.3 от ТЗ, Списъка
на приетите вземания по чл.685, ал.1 ТЗ от синдика на „В.” ООД, депозиран в съда с молба вх. №82644/03.07.2014г.,
и обявен в ТР на 09.07.2014г. като ИЗМЕНЯ
Списъка на приетите вземания в ЧАСТТА ПО №6, като НАМАЛЯВА приетите вземания на „Ч.Е.” АД както следва: размера на вземането за
главница по т.1.1. до сумата 383.95 лева и на вземането за законна лихва върху
главницата по т.1.2. до сумата 55.06 лева.
ОДОБРЯВА на основание чл.692, ал.1 и ал.3 от ТЗ, Списъка
на неприетите вземания по чл.685, ал.1 ТЗ от синдика на „В.” ООД, депозиран в съда с молба вх. №82644/03.07.2014г.,
и обявен в ТР на 09.07.2014г. като ВКЛЮЧВА
в Списъка на неприетите вземания предявените вземания от „Ч.Е.” АД както следва: за главница /цена на доставена ел.енергия за
периода 08.12.2008г.-09.06.2011г./ в размер на сумата 4 371.68 лева и за
лихви върху тази главница в размер на
1 192.73 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възраженията в
останалата им част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да
се извърши обявяване на определението в търговския регистър, воден от АВ,
на основание чл. 692 ал.5 от ТЗ.
СЪДИЯ: