Р Е Ш Е Н И Е
гр. Видин, 12.10.2018 г.
В И М Е
Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, трети състав
в публичното заседание на деветнадесети
септември през
две хиляди и осемнадесета година, в състав :
Председател : Милена Стоянова
при секретаря П. Йорданова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 591 по описа за 2018 година, и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Делото е образувано по искова молба
на «ВиК Видин» ЕООД – Видин против П.Н.М.
и Н.К.М.,***, с която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Твърди
се от ищеца, че отношенията между „ ВиК Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от
дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители
от „ ВиК Видин” ЕООД, издадени въз основа на
Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите
и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че титуляр на партида с уникален абонатен №
051523 и адрес на потребление: гр. Видин, ул. Дъбравка № 3 е Крум Миланов
Флоров, б.ж. на гр. Видин, а ответниците са адресно
регистрирани на посочения адрес.
С
покана за доброволно плащане от 07.04.2017г.,
ищцовото дружество е поканило абоната да изпълни задължението си като заплати
дължимата сума. Поканата е върната на 12.04.2017г. с отбелязване, че получателят
е починал.
Поддържа
се, че процесната фактура № **********/15.08.2013г. обхваща
периода от 11.06.2010г. до 15.08.2013г. През лятото на 2010г. водоподаването към имота е прекъснато чрез пломбиране на
спирателния кран поради задължения към дружеството от неплатени фактури. На
18.07.2013г. при извършена проверка в имота, служители на ищцовото
дружество са установили, че водоподаването към имота
е възстановено самоволно и неправомерно, като е премахната поставената пломба и
спирателния кран е пуснат. За извършените действия е съставен протокол от
18.07.2013г. в присъствието на служители на ищеца и свидетели. Въз основа на
констатираното незаконно присъединяване и на основание чл. 37 от Наредба №
4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи, е издадена и фактурата, като е
взета предвид промяната в цената на водата през съответния период.
Поради не плащане, ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но поради връчване на заповедта на длъжниците по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК за дружеството възниква правен интерес да предяви настоящия установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответниците, че дължат
на „ВиК -
Видин” ЕООД при разделна отговорност по
½ сумата от 785.98 лева,
представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води
вследствие на незаконно присъединяване на адрес: гр. Видин, ул. Дъбравка № 3 по
фактура № № **********/15.08.2013г. , ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявелнието за издаване на
заповед за изпълнение – 18.10.2017г. до окончателното плащане.
Ответниците не са подали отговор на исковата молба в
указания едномесечен срок, не са представили доказателства, нито искане за
събиране на такива. Редовно призовани, не са се явили в с.з. и не са взели
становище по иска.
По делото са събрани писмени доказателства,
назначена и изслушана е съдебно — счетоводна експертиза.
Съдът,
след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема от следното от
фактическа страна :
Видно от приложеното гр.д. №
3046/2017г. ВРС е издал Заповед
№ 3107 от 24.10.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
по силата на която длъжниците
П.Н.М. и Н.К.М. следва да заплатят при разделна отговорност по ½ всеки сумата от
785,98лева - главница, както и законната лихва върху главницата, считана от
18.10.2017г. до изплащане на вземането,
както и 25,00лв./двадесет и пет/
лева – разноски по делото за държавна такса,
65,00лв. /шестдесет и пет/ лева за
юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78,
ал.8 от ГПК, вр.чл.37 НЗПП, вр.
с чл. 13, т.2 и чл.26 от НЗПП за
неплатена доставена питейна вода и отведени канални води на адрес : гр. Видин,
ул.“Дъбравка“ № 3, по фактура № ********** / 15.08.2013г.
От представените по делото доказателства, се установява,
че лицето Крум Миланов Флоров е абонат на ищцовото
дружество с абонатен № 051523 с адрес: гр. Видин, ул. Дъбравка № 3. Безспорно
се установи наличието на облигационни
отношения, по силата на Общи условия на договорите за предоставяне
на В и К услуги на потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин.
От представеното удостоверение за наследници
изх. № АО01АУ-06-1042/1/, изд. на 11.06.2018г. от Община Видин, се установява,
че абонатът Крум Миланов Флоров е починал на 11.01.2004г., за което е издаден
акт за смърт № 21/12.01.2004г. Същият е оставил за наследници ответниците по
делото - негови съпруга и дъщеря.
От представения констативен протокол от
18.07.2013г., се установява, че служители на ищцовото
дружество са установили, че на посочения адрес спирателният кран е пуснат и
пломбата е премахната, а абонатът е бил прекъснат с гумичка
на водомера и водомерът е обърнат.
От
представената по делото фактура № **********/15.08.2013г., се установява, че за периода от 11.06.2010г.
до 18.07.2013г. ищецът е начислил за изразходената
питейна вода и отведени канални води сумата в общ размер от 785.98 лева. Тези обстоятелства се потвърждават и от
назначената и изслушана по делото съдебно – счетоводна експертиза, по която
вещото лице е посочило, че неизплатените задължения за консумираните В и К услуги за
процесния период възлизат
на обща стойност от 758.98 лева или по 379.49 лева за всяка от ответниците.
Фактурата и задълженията/ квитанцията са отразени в счетоводството
на ищцовото дружество, като
няма извършени плащания.
Със споразумителен
протокол от 10.07.2018г. страните по делото са се съгласили,
че задължението е в исковия
размер, а потребителят Н.К.М. се е задължила
да заплаща всеки календарен месец до 25-то число на месеца,
считано от м. юли 2018г. по 90.00 лева
до издължаване на сумата. Към момента на приключване на устните състезяния доказателства за извършено плащане от ответниците не са представени.
При така
установената фактическа
обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Не е спорно, че лицето Крум
Миланов Флоров е абонат на ищцовото дружество с абонатен № 051523 с адрес: гр. Видин,
ул. Дъбравка № 3, както и че същият е починал на 11.01.2004г., за което е
съставен акт за смърт от Община Видин. Негови наследници, видно от
представеното удостоверение за наследници, са ответниците
П.Н.М. и Н.К.М.,***,
съответно съпруга и дъщеря, и същите наследяват както правата, така и задълженията на своя наследодател. В конкретния случай, задълженията по издадената фактура № **********/15.08.2013г., са начислени за периода от 11.06.2010г. до
18.07.2013г., когато абоната вече е бил починал. Ответниците
като негови наследници обаче по пътя на наследяването, се явяват и наследници
на партидата, на която титуляр е техния наследодател, оттук отговарят и за начислените задължения.
От
събраните писмени доказателства, се установи, че процесната
сума от 785.98 лева е формирана съгласно
действащите към 2013г. ОУ за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите и на основание чл. 37 от Наредба № 4 за условията и
редът за присъединяване на потребителите
и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи, тъй като
въпреки спирането на водоподаването към имота през
2010г., същото е възстановено самоволно и неправомерно. Ответниците
не са оспорили дължимостта на тази сума, напротив
ответницата Н.К.М. с подписването на извънсъдебно споразумение от 10.07.2018г.,
е признала неизгоден факт, а именно, че дължи процесното
задължение.
С оглед
на горното, настоящият съдебен състав намира предявения иск за основателен и доказна и като такъв ще следва да бъде уважен, като ще следва
да признае за установено по
отношение на ответниците, че дължат
при условията на разделност
от по ½ ид.ч. за всяка от тях
на сумата от 785.98 лева,
представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води
в следствие на незаконно присъединяване на адрес: гр. Видин, ул. Дъбравка № 3 по
фактура № № **********/15.08.2013г. , ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявелнието за издаване на
заповед за изпълнение – 18.10.2017г. до окончателното плащане.
С оглед
изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответниците ще следва да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца
разноски по заповедното
производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 65.00 лева за юрисконсултско възнаграждение, както и разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер
на 25.00 лева, разноски за вещо лице в размер на 70.00 лева и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100.00 лева, съгласно чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ във вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на П.Н.М. с ЕГН ********** и Н.К.М. с ЕГН **********,***, че дължат на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов при разделна отговорност по ½ всяка сумата от 785.98 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води в следствие на незаконно присъединяване на адрес: гр. Видин, ул. Дъбравка № 3 по фактура № № **********/15.08.2013г. , ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявелнието за издаване на заповед за изпълнение – 18.10.2017г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 3107 от 24.10.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 3046/2017г. по описа на РС – Видин.
ОСЪЖДА П.Н.М. с ЕГН ********** и Н.К.М. с ЕГН **********,*** да заплатят на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 65.00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА П.Н.М. с ЕГН ********** и Н.К.М. с ЕГН **********,*** да заплатят на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по исковото производство в общ размер от 195.00 лева.
Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: