Разпореждане по дело №701/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 262231
Дата: 15 март 2021 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20215530100701
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

        Номер   262231             Година   15.03.2021              Град  С.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На петнадесети март                                                                                  Година 2021 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 701 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          След като се запозна с подадения от ответника, чрез пълномощник, в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, писмен отговор, съдът намери, че следва да внесе и насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да изготви писмен доклад и прикани страните към спогодба, като им разясни преимуществата й (чл. 312, ал. 1, т. 1-3 ГПК).

Следва да се приемат като относими, допустими и необходими писмени доказателства, представените до момента от страните писмени документи, както и да се изиска и приложи гр.д. № 227/2018 г. на СтРС (чл. 312, ал. 1, т. 4 ГПК).

Следва да се укаже на страните, че настоящото производство ще се разглежда по реда на Глава 25 от ГПК „Бързо производство” (чл. 314, ал. 2 ГПК).

Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните и ДСП С., а в призовката й следва да й се укаже и необходимостта да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на малолетното дете в настоящото производство (чл. 15, ал. 6 ЗЗакрД). Следва да се укаже на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, и предприемат съответни процесуални действия, както и последиците от неизпълнение на указанията (чл. 312, ал. 2 ГПК).        

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 312 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

          ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 02.04.2021 г. от 9.20 часа, за която дата и час да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане” С..

 

ДОКЛАДВА делото, както следва: обстоятелствата, от които произтича претендираното от ищцата, като майка и законен представител на малолетното дете, негово право на увеличение на присъдената му издръжка, са посочени в исковата й молба и се изразяват по същество в това, че страните били родители на това дете, което било родено на *** г., през време на съвместното им съжителство. С решението по гр.д. № 227/2018 г. на Старозагорския районен съд, упражняването на родителските права върху същото дете били предоставили на ищцата, а ответникът бил осъден да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 162 лева, считано от 10.01.2018 г., до настъпване на законни основания, за нейното изменявяне или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. От определяне на тази издръжка били изминали три години. Понастоящем детето било на - и ученик в - на -. С началото на училищния етап от образованието му се появили нови разходи, свързани с необходимостта от закупуване на училищни пособия, спортно облекло и обувки, училищна униформа (задължителна за учениците на -), които с оглед по-интензивния му растеж се подменяли периодично. Детето посещавало училищен стол, като разходите за храна възлизали на 56 лева месечно при пълен присъствен месец. В условията на пандемията от Ковид-19, при присъственото обучение, се появили нови разходи за закупуване на маски за лице и дезинфектанти, който били задължителни в училищната среда и ежедневно необходими. При преминаването на обучението в електронна среда възникнала нуждата от закупуване на компютър и периферни устройства, които да се ползвали само от детето, тъй като ищцата преподавала он-лайн и се налагало да използва наличното вкъщи устройство. Налице била и промяна в размера на минималната за страната работна заплата, която нараснала за изминалите три години, а същата се явявала критерий за жизнен стандарт на населението.

Искането е да се увеличи размера на присъдената издръжка на малолетното на страните дете с решението по гр.д. № 227/2018 г. на Старозагорския районен съд, като се осъди ответникът да заплаща на това си дете, чрез ищцата, като негова майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 280 лева, считано подаване на исковата молба в съда до настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й. Претендира разноски.

Правната квалификация на предявения иск е нормата на чл. 150 СК.

С подадения в срок отговор ответникът заема становище, че този иск бил допустим и частично основателен, в който смисъл го оспорвал над 220 лева до претендираните 280 лева. Действително от влизане в сила на решението по гр.д. № 227/2018 г. на PC С. до момента, се бил променил размерът на минималната работна заплата, на база която се определял и минималният размер на дължимата издръжка. Определеният с посоченото решение размер на издръжката на детето бил под законовия минимум. Нямало спор, че за близо три години детето пораснало и нуждите му безспорно се увеличили. Съгласно чл. 142, ал. 1 СК, размерът на издръжката се определял според нуждите на лицето, което имало право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължало. Към момента получавал брутно трудово възнаграждение в размер на около 2374 лева месечно. Съгласно чл. 143, ал. 1 СК, родителят бил длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурявал условия на живот, необходими за развитието на детето си. Отделно от ежемесечната издръжка, която плащал за детето си, му купувал дрехи, обувки, играчки. През лятото го водел на почивка. Подарявал му за всеки негов празник подаръци. В същото време от приложените към исковата молба писмени доказателства не се установявало ищцата да извършвала разходи за детето, по-големи от обичайните. Предвид изложеното, бил съгласен да бъдела сключена спогодба, по силата на която да бъдел увеличен размера на месечната издръжка на детето им, от 162 лева на 220 лева месечно, считано от постъпване на исковата молба в съда, ведно със законната лихва при просрочие, до настъпване на законни основания, за нейното изменение или прекратяване. Претендира разноски.

Тежестта за доказване на твърдените от страните горепосочени обстоятелства се разпределя между тях по делото, както следва: ищцата, като майка и законен представител на малолетното дете, носи тежестта да докаже всички горепосочени обстоятелства, твърдени в исковата й молба, тъй като на тях е основала предявения иск, а ответникът носи тежестта да докаже всички горепосочени обстоятелства, твърдени в отговора му, тъй като на тях е основал възраженията си срещу основателността на този иск над посочената в отговора му месечна издръжка.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им разяснява, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по - благоприятно за тях, тъй като чрез взаимни отстъпки биха могли да постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите си по собствена воля, освен което при спогодба се дължи и половината от дължимата се за производството държавна такса.

 

РАЗЯСНЯВА на страните възможността да разрешат спора си и чрез медиация (доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове), като се обърнат към съответен медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към министъра на правосъдието.                   

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заверен препис от удостоверение за раждане, декларация за СИС от 05.02.2021 г., удостоверение № 178/08.01.2021 г., служебна бележка изх. № 29/12.01.2021 г., заверен препис от решение № 413/02.05.2018 г. по гр.д. № 227/2018 г. на СтРС, заверен препис от 4 бр. фискални бонове, ценоразпис на фирмата, изработваща училищните униформи, заверен препис от решение № 413/02.05.2018 г. по гр.д. № 227/2018 г. на СтРС, заверен препис от удостоверение за раждане и декларация за СИС от 11.03.2021 г.

 

          УКАЗВА на страните, че делото ще се разглежда по реда на Глава ХХV от ГПК „Бързо производство”, по реда на която не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и предявяват искове срещу тях.

 

          УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като ги предупреждава, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, ще загубят възможността да направят това по-късно в процеса, освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните и Дирекция „Социално подпомагане” С., като на последната се връчи и препис от исковата молба и отговора с приложенията към тях, като в призовката й се укаже и необходимостта да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на малолетното дете на страните в настоящото производство.

 

          ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на искания от страните във връзка с указанията и доклада.

 

          РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: