Протокол по дело №7858/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21309
Дата: 15 декември 2022 г. (в сила от 15 декември 2022 г.)
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20221110107858
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21309
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110107858 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. А. ХОСЕЙН – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Б. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищеца по документ
за самоличност - лична карта № *********, издадена на 27.02.2014 г. от МВР
- София.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Х. ФАКИР МОХАМАД – редовно призована чрез
назначения й особен представител, не се явява, представлява се от адвокат А.
– особен представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Б. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Водя допуснатия ми свидетел. Нямам други
доказателствени искания.
АДВОКАТ АТАТАСОВА – Поддържам отговора на исковата молба. Не
възразявам срещу проектодоклада. Не възразявам да се разпита водения
свидетел. Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, обективиран в определение
№ 27824/20.10.2022г.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетеля.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетеля:
ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ЯНЕВ, ЕГН **********, българин, български
гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
СВИДЕТЕЛЯТ ЯНЕВ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Янев.
СВИДЕТЕЛЯТ ЯНЕВ – Познавам ищеца от 2009г., а ответницата
познавам съвсем бегло. Страните са женени. Страните в момента не живеят
заедно от над 5 – 6 години, не знам точно. Мисля, че от тогава страните не
поддържат контакти помежду си. Последния път, когато посетих дома на
ищеца, беше преди 4 - 5 месеца, като тогава съпругата не беше там, а преди
това съм я виждал 1 – 2 пъти, не повече, в самото начало. Видях ответницата
един - два пъти във времето, когато тъкмо се бяха оженили с ищеца и от
тогава не съм я виждал, въпреки че съм посещавал дома на ищеца. Когато
посещавам дома на ищеца, съм влизал в стая, която е като гостна и не знам
дА. в жилището е имало женски вещи.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля.
Същият беше освободен от съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Б. – Моля да постановите решение, с което да прекратите
брака. Считам, че по делото по безспорен начин се установи дълбокото и
непоправимо разстройство на брака. Установи се, че страните не живеят
заедно повече от 6 години. Не поддържат никаква връзка помежду си и няма
как бракът да бъде заздравен. Предвид на това обстоятелство считам, че е
неоправдано съществуването на брачната връзка, поради което моля да я
прекратите. Моля да предоставите ползването на семейното жилище на
ищеца. По делото се установи, че страните нямат родени от брака деца, а
семейното жилище е лична собственост на ищеца.
АДВОКАТ А. - С оглед събраните по делото доказателства считам, че
ищецът успя да докаже липсата на необходимост този брак да бъде запазен,
2
поради което моля да постановите решение, с което да прекратите брака
между страните. Моля жилището да бъде предоставено за ползване на ищеца.
Моля да ми бъде изплатено възнаграждение като особен представител на
ответника.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адвокат А. в размер на 300.00 лв.
от внесения депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3