№ 10243
гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110161565 по описа за 2024 година
Превдявен е установителен иск с искане за признаване на установено, че Длъжникът А. Н.
С. с ЕГН: ********** и адрес: ********** и Длъжникът Д. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес:
********** дължат на .... ЕАД с ЕИК: ..... и адрес: гр. София, ЖК КРАСНО СЕЛО, УЛ.......
23Б, общ. Столична, обл. София (столица)следните суми :
За А. Н. С.: главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 1 705,07 BGN (хиляда седемстотин и пет лева и 07
стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.06.2024г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 20.05.2024 г. в размер на 277,30 BGN (двеста
седемдесет и седем лева и 30 стотинки), главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 13,89 BGN
(тринадесет лева и 89 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.06.2024г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 20.05.2024 г. в
размер на 3,18 BGN (три лева и 18 стотинки), и
За Д. Т. С.: главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 1 705,07 BGN (хиляда седемстотин и пет лева и 07
стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.06.2024г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 20.05.2024 г. в размер на 277,30 BGN (двеста
седемдесет и седем лева и 30 стотинки), главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 13,89 BGN
(тринадесет лева и 89 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.06.2024г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 20.05.2024 г. в
размер на 3,19 BGN (три лева и 19 стотинки).
Твърди вземането произтича от следните обстоятелства: - Задължение за доставена, но
неизплатена топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр. София, ж.к. Илинден бл. 134, вх. Б, ет. 5, ап. 35, аб.№ 158932.
Правят се доказателствени искания, представят се доказателства, претендира разноски.
1
Ответниците в срока за отговор оспорват иска по основание , твърдят да не е доказано да са
собственици, правят възражение за давност, считат, че не са поставени в забава, както и да
не са налице основния да заплащат суми за дялово разпределение на ищеца. Молят съда да
не допуска СЧЕ и СТЕ, доколкото не оспорват фактите, които ищецът иска да установи с
горните доказателствени искания.
Предявени са искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86,ал. 1 ЗЗД
при условията на обективно съединяване. В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение
между страните и изпълнение на задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на претендираната
цена, както и изискуемост на вземането, спиране и прекъсване на давността.
В тежест на ответника е да докаже изпълнение, както и всички правоизключващи и правопогасяващи
възражения.
По иск по чл. 86,ал. 1 ЗЗД – в тежест на ищеца е да докаже наличие на главен дълг и изискуемост на
вземането, поставяне в забава на длъжника.
Ищците са представили към исковата молба писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор. Не следва
да се допуска СЧЕ и СТЕ, доколкото няма спор по тези факти.
Изложените в исковата молба и отговора срещу нея твърдения, обосновават интерес за ищеца от
конституиране на „Нелбо ЕАД" като трето лице-помагач в производството.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „„Нелбо ЕАД" като трето лице-помагач, на страната на ищеца.
Дава възможност на третото лице за вземане на становище по иска и отговора в до първо открито
съдебно заседание.
Задължава трето лице помагач да представи по делото до първо открито съдебно заседание, посочените
в исков молба в доказателsтвените искания - документи.
Оставя без уважение останалите доказателствени искания на ищеца.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ според тях начин за
извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На страните се указва, че при приключване
на делото със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако страните решат
да започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било в
полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях, както и предвид възможността да
бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в исковото производство или
пък принудително изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2025г. 11:10ч. , за когато да се
призоват страните.
2
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера на проект за доклад
по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в
насроченото съдебно заседание, може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищеца се изпрати и препис от писмения
отговор с приложенията към него, подаден от ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3