Определение по дело №22/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                  О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил, 17.06.2019 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 22/2019 г., чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. ,като взех предвид,че ищецът „ ПСТ Груп”ЕАД ЕИК *******е представил чрез пълномощника  му Николай Арабаджиев   в срок   допълнителна искова    молба вх.№ 4341/14.06.2019 г.,която   съдът следва да  приеме и изпълни   задълженията си по чл.373   ГПК ,поради което   

                             

                     О  П  Р Е  Д  Е  Л  И  :

               

                             ПРИЕМА по т.д.№ 22/2019 г.  по описа на Кюстендилския окръжен съд  допълнителната искова молба  вх.№ 4341/14.06.2019 г. на „ ПСТ Груп”ЕАД ЕИК *******със седалище и адрес на управление:гр. София,п.к.1517, район ”Подуене”, ул. ”Бесарабия” 114,представлявано от  изпълнителния му директор К.В.К.,в качеството му на съдружник /лидер/ в Консорциум”В И К Кочериново 2012” ЕИК по БУЛСТАТ: ******, със седалище и адрес на управление: чрез пълномощника му Николай Арабаджиев:гр. София,п.к.1517, район”Подуене”, ул. ”Бесарабия” 114, подадена от  търговеца” ПСТ Груп”ЕАД чрез пълномощника му Николай Арабаджиев.

 

                     РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.373,ал. 1 ГПК да се връчат  преписи от  допълнителната искова молба    на     ответника ОБЩИНА КОЧЕРИНОВО ЕИК по БУЛСТАТ: ******.  

        УКАЗВА  на    ответника за възможността му в 2-седмичен срок от връчването на допълнителната искова молба    да подаде отговор.

      В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

 

                  

      Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на  ответника  и от  допълнителната искова  молба.

 

 

 

 

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: