№ 1240
гр. Перник, 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20211720103348 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от СТ. Г. В., ЕГН **********, с адрес:
гр. ***** срещу Р. М. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
С исковата молба се излага, че СТ.Г.К. и СТ. Г. В. са собственици на по 1/6 ид.ч. от
недвижим имот, представляващ апартамент № 3 от жилищен блок № 88, ет. 1, ***** по
наследство от ГГ.В.Т. и Струма В.. Твърди се, че с влязло в сила решение е признато за
установено, че СТ.Г.К. е собственик на 1/6 ид.ч. от имота, а по отношение на ищцата СТ. Г.
В. липсва решение в този смисъл.
С разпореждане от 05.07.2021 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на
констатираните нередовности, връчено му на 07.09.2021 г.
С молба от 14.09.2021 г. ищецът обосновава правния си интерес от предявения иск с
твърдения, че е водена съдебна делба за процесния имот, при която е определен по-голям
дял на Р. М. КР. без да се съобразят определени факти. С молби от същите дати е
представена данъчна оценка на имота и е направено искане за освобождаване от заплащане
на държавна такса за производството по делото.
При преценка допустимостта на производството, съдът намира следното:
При служебна справка съдът констатира, че с Решение № 630/12.03.2020 г. по гр.д. №
1489/2009 г. на РС-Перник е допуснато извършването на делба между Р. М. КР., ЕГН
**********, СТ. Г. В., ЕГН **********, и СТ.Г.К., ЕГН **********, по отношение на
следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда: апартамент № 3, находящ се на
първи етаж, ***** с площ 87,54 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, дневна, баня, тоалетна,
коридор и балкони, при граници на апратемнта: от североизток – стълбище и апартамент №
2; от югоизток – ул. „Отец Паисий”; от северозапад – двор; от югозапад – апартамент 13,
отгоре – апаратмент № 6, отдолу – мазета, ведно с прилежащото му избено помещение № 9,
с площ 15,06 кв.м. и таванско помещение № 4, с площ 6,72 кв.м., ведно с 4,05 % идеални
1
части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото върху което е
построена сградата, ПРИ КВОТИ: 2/4 идеални части за Р. М. КР., ЕГН **********; 1/4
идеални части за СТ. Г. В., ЕГН ********** и 1/4 идеални части за СТ.Г.К., ЕГН
**********, и е отхвърлена като неоснователна исковата претенция за допускане на делба
на горепосочения имот спрямо К.А.Я., Искра Добрева Горова – Маркова, ЕГН **********
(наследник на Николина Георгиева Красимирова, починала по време на процеса), Диана
Стойнева Джонева, ЕГН **********, Росица Страхилова Владимирова, ЕГН **********,
Иван Христов Божички, ЕГН **********, Георги Димитров Божички, ЕГН **********,
Таня Димитрова Божичка, ЕГН **********, Малин К. Величков, ЕГН ********** и
Доротея Малинова Зеленченко, ЕГН ********** (последните двама – наследници на
Людмила Асенова Величкова, починала по време на процеса). По подадени въззивни жалби
срещу решението гр.д. № 1489/2009 г. на РС-Перник е изпратено в ОС-Перник.
Предвид наличието на висящо съдебно производство между страните, решението по
което ще има сила на пресъдено нещо по въпросите между кои лица и при какви квоти е
налице съсобственост върху процесния имот, липсва правен интерес за ищеца от търсената
защита – да бъде установена със сила на пресъдено нещо, че е собственик на 1/6 ид.ч. от
същия, а доводът, че неправилно е определен по-голям дял за ответника с решението по
допускане на делбата, подлежи на разглеждане по реда на инстанционния контрол на акта.
С оглед изложеното, съдът намира, че производството по делото да бъде прекратено,
като недопустимо, на основание чл. 130 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 03348 по описа за 2021 г. на Районен
съд – Перник, като недопустимо, на основание чл. 130 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2