№ 11
гр. Ботевград, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:А. С. А.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора А. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от А. С. А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Г. Д. от САК, с пълномощно, което представя днес.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. С. Ц. - роден на 17.04.2001 г., в гр. Ботевград, общ. Ботевград, област
Софийска, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: П.,
със средно образование, работещ като барман в „Х.“ ЕООД – град Правец,
неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Д.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия Б. С. Ц..
АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия Б. С. Ц. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 83/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия
Б. С. Ц..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 25.01.2024 г., по предложение на адв. Г. Д. - САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство №
19/2024 г. по описа на РУ - Ботевград, пр. преписка № 71/2024 г. по описа на
Районна прокуратура - Ботевград, на основание на основание чл. 357, ал. 1, т.
4 и чл. 381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между А. Х. - прокурор при Районна
прокуратура - Ботевград и адв. Г. Д. - САК, упълномощен защитник на обв. Б.
С. Ц., ЕГН: **********, и със съгласието на обвиняемия Б. С. Ц..
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия Б. С. Ц. е повдигнато обвинение за престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по Глава XI, Раздел II от Особената
част на НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е
допустимо споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от стрА. на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Б. С. Ц. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо наказателно
производство № 19/2024 г. по описа на РУ - Ботевград, пр. преписка №
71/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Ботевград, да бъде решено
със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. С.
Ц., ЕГН **********, роден на 17.04.2001 г., в гр. Ботевград, общ.
Ботевград, обл. Софийска, с постоянен и настоящ адрес: П., със средно
образование, работещ като барман в „Х.“ ЕООД, неженен, неосъждан, се
признава за виновен, за това че:
3
На 14.01.2024 г. около 04:10 часа, в гр. Ботевград, обл. Софийска, по ул.
„Славейков“, срещу № 41, с посока на движение към ул. „Академик Стоян
Романски“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Хонда“, модел „Акорд“, с per. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни А.лози (загл. изм.-
ДВ, бр. 81 от 2018 г.) - с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 2024/ХИ- 10/16.01.2024 г. на
СпециализирА.та химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР - София -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Страните се споразумяват на обвиняемия Б. С. Ц. да бъдат наложени
следните наказания:
Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, на основание чл. 343б, ал.
1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано
от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда;
Глоба в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК;
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
(шест) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК,
да бъде приспаднат срокът, през който обвиняемият Б. С. Ц. е бил лишен
от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от 14.01.2024 г.
Веществени доказателства - лек автомобил, марка „Хонда“, модел
„Акорд“, с рег. № *, ведно с ключ за него, да остане по делото до произнасяне
на съда относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.
Разноски по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия Б. С. Ц. да
се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство,
които са в общ размер на 91,60 лв. (деветдесет и един лева и 60 ст.), които да
се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR96603118086917,
BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“АД, гр. София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. Х./ /Б. С. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат Г. Д./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Д.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия Б. С. Ц., сключено между
прокурор А. Х. от РП-Ботевград, защитник адвокат Г. Д. от САК и
обвиняемият Б. С. Ц. - роден на 17.04.2001 г., в гр. Ботевград, общ. Ботевград,
област Софийска, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: П., със средно образование, работещ като барман в „Х.“ ЕООД – град
Правец, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че на 14.01.2024 г. около 04:10 часа, в гр. Ботевград,
област Софийска, по ул. „Славейков“, срещу № 41, с посока на движение към
ул. „Академик Стоян Романски“, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Хонда“, модел „Акорд“, с рег. № *, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
А.лози (загл. изм.- ДВ, бр. 81 от 2018 г.) - с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2024/ХИ-
10/16.01.2024 г. на СпециализирА.та химична лаборатория към БНТЛ при
ОДМВР - София, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Б. С. Ц. наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което, на основание чл.
5
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК
налага на обвиняемия Б. С. Ц. „глоба“ в размер на 150 лева (сто и петдесет
лева)
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Б. С. Ц. наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца при изпълнението на
което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА срока, през който
обвиняемият Б. С. Ц. е бил лишен от възможността да упражнява това право
по административен ред, считано от 14.01.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Б. С. Ц., с постоянен и настоящ адрес: П., с ЕГН:
**********, да заплати разноските в хода на досъдебното производство в общ
размер на 91,60 лв. (деветдесет и един лева и шестдесет ст.), които да се
внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София., както и 5.00 /пет/
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 83/2024 година по описа на Ботевградски районен
съд срещу обвиняемия Б. С. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Б. С.
Ц. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия
се налага „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б. С. Ц. мярка за
неотклонение „подписка“.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от
НПК, да се произнесете с определение, с което да присъдите в тежест на
обвиняемия и отнемете в полза на държавата лек автомобил приобщен по
делото.
АДВ.Д.: Направеното искане е в унисон със закона, поради което не
възразяваме на него и моля да го уважите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от
НК лекият автомобил подлежи на отнемане в полза на държавата.
АДВ.Д.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Ц.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ лек автомобил марка „Хонда“,
модел „Акорд“, с рег. № * е собственост на обвиняемия Б. С. Ц.. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъплението по
чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
7
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Хонда“, модел
„Акорд“, с рег. № * и контактен ключ за него, послужил за извършване на
престъплението, собственост на осъдения Б. С. Ц., ЕГН: ********** на
основание чл.343б, ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8