Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година Град Стара Загора
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Старозагорски районен съд Първи
граждански състав
На осми
юли Година
две хиляди и девета
В
публичното заседание в следния състав
Председател: Г.А.
Членове:
Секретар
Ж.Д.
Прокурор
като
разгледа докладваното от зам.-председателя А.
гражданско
дело номер 1428 по описа за 2009 година.
Предявен
е иск с правно основание чл.224 от КТ.
Ищецът И.Ц.Н.
твърди в исковата си молба, че е работил в ответното дружество по трудов
договор на длъжността „заварчик” до 17.02.2009 г., когато със заявление с входящ
№ 89/17.02.2009 г. е прекратил трудовото правоотношение на основание чл. 327, т.2 от КТ. Твърди, че
ответникът му дължи заплащане на обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск по чл. 224 от КТ за
Ответникът
„Берое Индъстри” ООД, гр.Стара Загора не взема становище по предявения иск.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено
следното:
Видно от представения по делото трудов
договор № 00002/08.01.2008 г., между ищеца и ответника е съществувало трудово
правоотношение, по което ищецът е работел на длъжност „заварчик” в ответното
дружество. От трудовата книжка на ищеца се установява, че трудовото
правоотношение е прекратено на основание чл.327, т.2 от КТ, считано от
17.02.2009 г.
Съгласно разпоредбата на
чл.224, ал.1 от КТ при прекратяване на трудовото правоотношение работникът или
служителят има право на парично обезщетение за неизползвания платен годишен
отпуск пропорционално на времето, което се признава за трудов стаж, като ал.2
на чл.224 от КТ предвижда, че обезщетението се изчислява по реда на чл.177 от КТ към деня на прекратяване на трудовото правоотношение.
От заключението на съдебно-счетоводната експертиза по делото се установява,
че за времето от 09.01.2008г.(датата на постъпване на работа) до 17.02.2009г.
(датата на прекратяване на трудовото правоотношение), през което е работил при ответника – 13
месеца и 8 дни, ищецът е следвало да ползва 22 дни платен годишен отпуск. Съгласно
отчетната документация на „Берое Индъстри” ООД той е ползвал 10 от тях. За останалите
12 дни платен годишен отпуск на основание чл. 224, ал.2 от КТ на ответника се
следва обезщетение в размер на 179,66 лв.
Предвид гореизложеното съдът счита, че искът за заплащане на обезщетение по
чл.224 от КТ е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло, ведно
със законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска
– 27.03.2009 г. до окончателното й
изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК
следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на 100 лв., представляващи адвокатско възнаграждение. Не
следва да се присъждат разноски за снабдяване на ищеца с удостоверение за
актуално състояние, тъй като платената сума не представлява разноски по
производството по смисъла на чл.78, ал.1, вр. с чл.75 и 76 ГПК. На основание
чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на СЗРС
сумата 50 лв., представляваща държавна такса и сумата 40 лв., представляваща
разноски за възнаграждение на вещо лице.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И
:
ОСЪЖДА „БЕРОЕ ИНДЪСТРИ” ООД, гр.Стара Загора, ул.Герасим
Папазчев 1А, ЕИК *********, представлявано от Танка Нанкова Бабадалиева да заплати на И.Ц.Н. *** сумата
179,66 лева, представляваща обезщетение по
чл.224 от КТ за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва върху
тази сума от 27.03.2009 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 100 лева,
представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА „БЕРОЕ ИНДЪСТРИ” ООД,
гр.Стара Загора, ул.Герасим Папазчев 1А, ЕИК *********, представлявано от Танка
Нанкова Бабадалиева, да заплати в полза на Старозагорския районен съд сумата 50
лева, представляваща държавна такса и сумата 40 лева, представляваща разноски
за възнаграждение на вещо лице.
Решението подлежи на обжалване
пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от обявяването му.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: