ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44030
гр. С., 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20251110112099 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П. Д. Р.
срещу "РДАК", дружество с ограничена отговорност, регистрирано в И, с която е
предявен осъдителен иск с правно основание чл. 626 ГПК, вр. чл. 7, т. 1, б. „а“ от
Регламент /ЕО/ 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 250,00 евро, представляваща
обезщетение за вреди, претърпени в резултат на закъснял полет FR3339 с направление
С. (Б) – П (К), изпълнен от ответника на 28.06.2024 г. с повече от три часа закъснение,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на молбата
за издаване на европейска заповед за плащане (01.10.2024 г.) до окончателното
изплащане, за което на 13.11.2024 г. по ч. гр. д № 11231/2024 г. по описа на СГС, I-14
състав, е издадена европейска заповед за плащане.
С Определение № 43142/16.10.2025 г. производството по делото е спряно на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие на страните, поради започнали
между тях преговори за доброволно уреждане на процесния спор.
По делото е подадена молба от ищцовата страна с вх. № 343677/21.10.2025 г.,
съдържаща искане за прекратяване на делото, поради отказ от предявения иск.
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази изявлението на
ищцовата страна и релевантните факти по делото, намира следното:
1
В молба с вх. № 343677/21.10.2025 г., изходяща от ищеца по делото, се съдържа
изричен отказ от предявения иск по смисъла на чл. 233 ГПК. Молбата е подадена от
процесуален представител, надлежно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК,
видно от представено по делото пълномощно. С оглед разпоредбата на чл. 233, изр. 1
ГПК и доколкото чрез отказа съдът е десезиран от разглеждането на правния спор,
иницииран с подадената искова молба, налице е основание за прекратяване на
висящото исково производство. За тази цел същото следва да бъде възобновено,
предвид спирането му на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК с постановеното по делото
Определение № 43142/16.10.2025 г.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми
състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОНОВЯВА производството по гр. д. № 12099/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми състав, и ПРЕКРАТЯВА същото
поради заявен по реда на чл. 233 ГПК отказ от иска с правно основание чл. 626
ГПК, вр. чл. 7, т. 1, б. „а“ от Регламент /ЕО/ 261/2004 на Европейския парламент и на
Съвета от 11.02.2004 г., предявен от от П. Д. Р. срещу "РДАК", дружество с ограничена
отговорност, регистрирано в И.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2