№ 927
гр. Варна, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20223100900477 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е първоначално образувано по допустими осъдителни искове на
Община Георги Дамяново, Булстат *********, с адрес. Георги Дамяново, обл. Монтана,
ул.“Единадесета „№ 2 срещу „Елит Строй 6 „ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Варна, ул.“Кестен“ 14, вх.Г, офис 1, представлявано от Елисавета Бянова
за :
1. сумата от 160 708,50 лева, представляваща неустойка за забавено изпълнение на
задължения за строителство съгл. договор №83-III/22.07.2019г. за възлагане на обществена
поръчка по реда на ЗОП, за периода 24.10.2019г. -07.07.2022г. съгл. чл. 14,ал.1, т. 2 от
договора, ведно със законната лихва от датата на исковата молба-11.07.2022г. до
окончателното издължаване на сумата;
2. Сумата от 41 250 лева, мораторна лихва за периода 24.12.2019г. до 10.07.2022г.,
претендирана като обезщетение за забава за заплащане на неустойката.
С протоколно определение от 15.06.2023г. е допуснато изменение на иска за
мораторна лихва и е прекратено производството за сумата над 22 499,20 лева и периода от
24.12.2019-18.02.2021г.
Същевременно с нарочна молба вх. №14974/15.06.2023г. депозирана в рамките на
последното по делото заседание ищецът е изменил и иска за неустойка, но само досежно
периода и е заявил оттегляне в част. Макар в съдебно заседание страната да не е поискала
изменение и на този иск, искането валидно ангажира съда да се произнесе по изменението,
което се и поддържа с допълнителна молба №15991/26.06.2023г.
Тъй като искането е за оттегляне, на осн. чл. 232 от ГПК следва да се съобрази
становището на насрещната страна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Преписи от молби №14974/15.06.2023г. и №15991/26.06.2023г. да се връчат на „Елит
Строй 6„ ЕООД, която страна в тридневен срок от съобщението следва да изрази становище
по оттеглянето на иска за неустойка за периода преди 18.12.2020г.
При неизпълнение, съдът ще приеме, че ответника не дава съгласие за оттегляне.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2