О
П
Р
Е
Д
Е
Л
Е
Н
И
Е
гр.
Кюстендил, `
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито
заседание
на седемнадесети септември
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ваня
Богоева
като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева гр.д. № 590
по описа за 2017 г.
на КнОС и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, подадена от К.И.Б. ***, с която са предявени
обективно кумулативно съединени искове по чл.49 от ЗЗД, първият от които за
сумата от 300 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени
от ищеца вследствие противоправни действия на длъжностни лица /според
твърдението в и.м./ на ответника, в резултат на което намаляло имуществото на
ищеца до този размер, поради плащане на посочената сума на основание
определение № 271877/
С определение от
Съобщение за разпореждането на
съда, съдържащо указания за отстраняване на констатираните нередности, е
връчено лично на ищеца на
КнОС, запознавайки се с изложените
в молбата обстоятелства, приема, че ищеца не е успял да отстрани констатираните
нередовности на исковата молба, доколкото с депозираната молба не са уточнени
обстоятелства, на които се основат исковете по чл.49 от ЗЗД против СРС, не е
формиран петитум, съответстващ на изложението в обстоятелствената част на и.м.,
както и не е внесена държавна такса в размер на ** лева по първия иск и ** лева по втория иск по сметка на
КнОС. С молбата е направено искане с правно основание чл.83, ал.2 ГПК за
освобождаване на ищеца от заплащане на дължащата се държавна такса, като е
приложена декларация за материално и гражданско състояние.
Съдът счита, че не следва да се
произнася по искането на ищеца за освобождаване от заплащане на дължащата се
държавна такса, доколкото с депозираната уточнителна молба, К.Б. не е успял да
отстрани останалите констатирани нередовности на исковата молба, с оглед на
което същата подлежи на връщане, а производството по делото следва да бъде
прекратено.
Воден от горното и на основание
чл.129, ал.3 ГПК, Кюстендилският окръжен съд
О
П
Р
Е
Д
Е
Л
И
:
ВРЪЩА като нередовна искова
молба вх. № 10212/
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №590/2017 г. по описа на КнОС
Определението подлежи на
обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: