П Р
О Т О
К О Л
гр. Варна, 5 юли 2016 г.
Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТ
И ПЕТИ СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на пети
юли две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
при участието на секретаря О.Ж., сложи за разглеждане гражданско дело № 4035 по описа за 2014 година, докладвано от съдията.
След спазване изискванията на чл. 142, ал.
1, изр. 2 от ГПК, на именното повикване в 14:18 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищцата Н.Ж.А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат А.А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ищецът А.И.А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява.
Ответниците С.С.М. и Г.С.П., редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, от тях
лично се явява Г.П., представляват се от адвокат Й.Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Р.: Няма пречки, моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството е отложено за изготвяне на становище по реда на чл. 201 от ЗУТ.
СЪДЪТ докладва постъпило на 16.06.2016 г. становище изх. № ОП-1930(1)14.06.2016 г. от Главния архитект на Община А., по предложените от вещото лице варианти за реално разделяне на процесния имот.
АДВ. А.: Считам, че становището на Главния архитект на Община А. по първи вариант на предложената делба, не отговаря на фактическата обстановка, защото не са взели под внимание фактът, че преди 10 години е извършена регулация на част от тези имоти, показвам Ви заповедта на кмета, влязла в сила, като с този ПУП е извършена промяна на кв. * и е дадено становището, което ако съдът и страните вземат под внимание биха отишли към вариант първи и този, който ще получи третия имот никога няма да има УПИ, защото имотът няма лице.
АДВ. Р.: Преди
съдебното заседание страните постигнахме спогодба, като за нас желаем в общ дял
да бъде присъден Дял втори от УПИ * - * по втори вариант от заключение вх. № 24706/12.05.2016 г. на
вещо лице Р.П., в кв. * по плана за улична регулация на с. *
*, общ. А., обл. В., одобрен със Заповед № 123/ 05.02.1930 г. и по плана за
дворищна регулация, утвърден със Заповед № 753/ 14.03.1930 год., с площ на дела 830,50 кв.м., при граници: на
изток - земеделска земя, на запад - улица, на север - дял първи от УПИ * от кв. * и на юг - УПИ * от кв. * и. Пазарна цена на дял първи: 14 280 /четиринадесет хиляди и двеста и осемдесет
лева/. Пазарна цена от материали втора употреба : 150 лв. Общата пазарна цена на дял втори: 14 430 /четиринадесет хиляди
четиристотин и тридесет / лева. Моля да одобрите спогодбата.
АДВ. А.: Желаем в общ дял да ни бъде
поставен Дял първи по втори вариант от
заключение вх. № 24706/12.05.2016 г. на вещо лице Р.П. от УПИ * - * в кв. * по плана за улична регулация на с. * *, общ. А., обл. В.,
одобрен със Заповед № 123/ 05.02.1930 г. и по плана за дворищна регулация,
утвърден със Заповед № 753/ 14.03.1930 год., с площ на дела 830,50 кв.м., при граници: на
североизток - земеделска земя, на северозапад - улица, на юг - дял втори от УПИ * от кв. *. Пазарна цена на дял първи: 14 280 /четиринадесет хиляди и двеста и осемдесет
лева/. Пазарна цена от материали втора употреба : 150 лв. Общата пазарна цена на дял първи: 14 430 /четиринадесет хиляди
четиристотин и тридесет / лева. Моля да одобрите изложената спогодба.
Скица – проект на л. 130 от делото,
приподписана от съда, съставлява неразделна част от настоящата спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Н.А.: _____________ Г.П.: _____________
(АДВ. А.А.) (Г.П.)
А.А.: _____________ С.М.: _____________
(А.А.) (АДВ. Й.Р.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена, на основание чл. 234 ГПК, а производството прекратено, поради изчерпване на неговия предмет.
На основание чл. 8 от ТДТССГПК, съделителите Н.А. и А.А. следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, държавна такса в размер на 288.60 лева.
На основание чл. 8 от ТДТССГПК, съделителите Г.П. и С.М. следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, държавна такса в размер на 288.60 лева.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 234 ГПК, постигнатата между страните спогодба, по силата на която:
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Н.Ж.А.,
ЕГН **********,*** и А.И.А., ЕГН **********,***, Дял първи по втори вариант от заключение вх. № 24706/12.05.2016 г. на вещо лице Р.П.
от УПИ * - * в кв. * по плана за улична регулация на с. *
*, общ. А., обл. В., одобрен със Заповед № 123/ 05.02.1930 г. и по плана за
дворищна регулация, утвърден със Заповед № 753/ 14.03.1930 год., с площ на дела 830,50 кв.м., при граници: на
североизток - земеделска земя, на северозапад - улица, на юг - дял втори от УПИ * от кв. *. Пазарна цена на дял първи: 14 280 /четиринадесет хиляди и двеста и осемдесет
лева/. Пазарна цена от материали втора употреба : 150 лв.
Общата пазарна цена на дял първи: 14 430
/четиринадесет хиляди четиристотин и тридесет / лева.
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ И
СОБСТВЕНОСТ на Г.С. П., ЕГН **********,***, и С.С.М., ЕГН **********,***, ДЯЛ ВТОРИ от УПИ * - * по втори
вариант от заключение вх. № 24706/12.05.2016 г. на вещо лице Р.П., в кв. * по плана за улична регулация на с. * *, общ. А., обл. В.,
одобрен със Заповед № 123/ 05.02.1930 г. и по плана за дворищна регулация,
утвърден със Заповед № 753/ 14.03.1930 год., с площ на дела 830,50 кв.м., при граници: на
изток - земеделска земя, на запад - улица, на север - дял първи от УПИ * от кв. * и на юг - УПИ * от кв. * и. Пазарна цена на дял първи: 14 280 /четиринадесет хиляди и двеста и осемдесет
лева/. Пазарна цена от материали втора употреба : 150 лв.
Общата пазарна цена на дял втори: 14 430
/четиринадесет хиляди четиристотин и тридесет / лева.
Скица – проект на л. 130 от делото,
приподписана от съда, съставлява неразделна част от настоящата спогодба.
ОСЪЖДА Н.Ж.А., ЕГН **********, и А.И.А., ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: ***, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, държавна такса в размер на 288.60 лв. (двеста осемдесет и осем лева и шестдесет стотинки), на основание чл. 8 от ТДТССГПК.
ОСЪЖДА Г.С. П., ЕГН **********,***, и С.С.М., ЕГН **********,***, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, държавна такса в размер на 288.60 лв. (двеста осемдесет и осем лева и шестдесет стотинки), на основание чл. 8 от ТДТССГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело № 4035 по описа на Варненски районен съд за 2014 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в 1- седмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: