№ 489
гр. Пловдив, 18.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Боряна Д. Козова
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20255300900413 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ.
Ищецът “СТАБИЛ-ДИ”ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
с.Гълъбово, обл.Пловдив, местност „Царина“ №409, представлявано от Д. Я. С., твърди, че
между страните съществуват търговски отношения по неформален договор за продажба на
строителни материали, по който ищецът е продавач, а ответникът – купувач. Доставките са
извършвани периодично, като от страна на ищеца са издадени общо 71 на брой фактури в
периода от м.ноември 2024 г. до м.май 2025 г., посочени в исковата молба по номер, дата и
предмет. Твърди се, че ответникът е получил стоките, предмет на продажба, като част от
доставките са извършени с транспорт на ищеца до местонахождение на ответника, а
останалите доставки са осъществени в склад на ищеца. Уговорено е било плащането да се
извърши по банков път най-късно на датата, отбелязана като падеж във всяка фактура – до
един месец от датата на издаването. Строителните материали са вложени от ответника в
строителен обект, представляващ многофамилни жилищни сгради в ***. Не е извършено
плащане на падежа, като освен неплатената цена за стоките ответникът дължи на ищеца и
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от деня, следващ падежа по
всяка фактура, до датата на исковата молба, както и за периода след този момент до
окончателното плащане. Въз основа на изложените обстоятелства, в исковата молба е
формулиран петитум ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 96 707,39 лв. –
неплатена цена за продадени строителни материали в периода ноември 2024 г. – май 2025 г.,
ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане, както и
сумата 4 990,99 лв. – обезщетение за забава в плащането на горното парично задължение за
период от деня, следващ падежа на всяка фактура, до 02.07.2025 г. Претендират се
деловодни разноски.
1
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника ”Наеми
и Строителство”ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив,
ул.“Брод“ №1, представлявано от А. Б. З., по реда на чл.50, ал.2 ГПК. В законоустановения
срок писмен отговор на исковата молба не е постъпил.
Ответникът е редовно призован по реда на чл.50, ал.2 ГПК за първото съдебно
заседание, като в призовката, както и във връченото с нея определение по чл.374 ГПК,
изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В съдебно заседание на 09.12.2025 г. ответникът не изпраща представител, не е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът чрез
пълномощника си адв.К. желае на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено
неприсъствено решение в негова полза.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.367,
ал.1 ГПК, не изпраща законен или упълномощен представител в първото по делото
заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От
приложените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на исковите претенции. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на
чл.238 ГПК, с което предявените искове да се уважат изцяло.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и с оглед заявеното с исковата молба искане и
представения списък на разноски, на ищеца следва да се присъдят деловодни такси и
разноски, както следва: държавна такса в размер 4 067,94 лв. за исковото производство, а за
производството по обезпечение на искове – държавна такса в размер 40 лв.; адвокатско
възнаграждение, платено изцяло по банков път, в размер 5 647,20 лв.; държавна такса за
обезпечителни заповеди в общ размер 10 лв.; такси за ЧСИ в общ размер 316,80 лв. – общо
10 081,94 лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ”Наеми и Строителство”ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Брод“ №1, представлявано от А. Б. З., да заплати на “СТАБИЛ-
ДИ”ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление с.Гълъбово, обл.Пловдив,
местност „Царина“ №409, представлявано от Д. Я. С., сумата 96 707,39 лв. (деветдесет и
шест хиляди седемстотин и седем лева и 39 ст.), ведно със законна лихва от датата на
исковата молба – 01.07.2025 г., до окончателното плащане, представляваща неплатена цена
за продадени строителни материали по неформален договор за продажба на строителни
2
материали, за което са издадени 71 на брой фактури в периода от 11.11.2024 г. до 10.05.2025
г.; да му заплати сумата 4 990,99 лв. (четири хиляди деветстотин и деветдесет лева и 99 ст.)
– обезщетение за забава в плащането на горното парично задължение за период от деня,
следващ падежа на всяка фактура, до датата на исковата молба; както и да му заплати
сумата 10 081,94 лв. (десет хиляди осемдесет и един лева и 94 ст.) – деловодни такси и
разноски в производството по т.д.№413/2025 г. по описа на ПОС, ХVІ състав и за
производството по ч.т.д.№387/2025 г. на ПОС.
Решението е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240
ГПК пред Апелативен съд Пловдив в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3