№ 260281 / 25.2.2021 г.
ПРОТОКОЛ
гр.МОНТАНА, 25.02.2021г.
Районен съд – гр. МОНТАНА, ІV - ти граждански състав в открито съдебно заседание на 25.02.2021г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при участието на секретаря ТАТЯНА ИВАНОВА
и прокурора..........................., сложи за разглеждане
ГР.Д.№ 1694 по описа за 2020г.,
докладвано от съдия ЦЕКОВА.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "ДАНО" ЕООД редовно призован
изпраща представител в лицето на адв. Н.Б..
ОТВЕТНИКЪТ "ДИКИСТРОЙ ЕООД редовно призован
изпраща представител в лицето на представляващия дружеството Огнян Михайлов
Петков.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19.10.2020г. по реда на чл. 140 ГПК съдът се е произнесъл относно редовността и допустимостта на предявения
иск, като е приел, че се касае за предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1,
във вр. с чл. 258 и сл. ЗЗД законна
лихва по чл. 86 ЗЗД.
АДВ. Б. – Нямам възражения и забележки по
проекто-доклада и моля да бъде обявен за окончателен.
ОГНЯН ПЕТКОВ – Нямам забележки по
проекто-доклада.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен, като
ще се произнесе с решение по предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 във
вр с чл. 258 и сл. ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
АДВ. Б. – С ответника постигнахме съгласие,
относно претендираните суми и на дата 16.09.2020г. са ни заплатени главницата,
лихвата, половината от Държавна такса, адвокатски хонорар и разноски по
обезпечителното производство. Моля да
одобрите постигнатата между нас спогодба, като по този начин ни бъде
възстановена ½ част от внесената Държавна такса, съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК.
ОГНЯН ПЕТКОВ – Да действително, след като
получих ИМ на 16.09.2020г. преведох тези суми и така постигнатата спогодба моля
да я одобрите.
В ТАЗИ СИТУАЦИЯ, след като между страните е
постигнато споразумение и са изплатени претендираните суми от ответника на
ищеца, съдът счита, че следва да одобри така постигнатото споразумение и да
прекрати производството по делото.
В тази връзка, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между "Дано"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Монтана, ул.
Веренишка № 7, представлявано от управител Георги Каменов Данов и "Дикистрой"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша,
ул. Миле Попйорданов № 4-6, ет. 4, ап. 10, представлявано от управителя Огнян
Михайлов Петков спогодба по силата на която претендираната сума от главница,
лихва, разноски по обезпечителното производство, адвокатско възнаграждение и
½ част от внесената Държавна такса са изплатени на ищеца на 16.09.2020г.,
с което същия е удовлетворен напълно.
С
П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ " ДАНО"
ЕООД......................................................................
/чрез адв. Н.Б./
ОТВЕТНИК "ДИКИСТРОЙ"
ЕООД.................................................
/чрез управителя Огнян Михайлов Петков/
СЪДЪТ
намира, че с така постигнатата спогодба, която не е в нарушение на закона, морала
и на добрите нрави е разрешен спора изцяло между страните и производството по
делото следва да бъде прекратено.
ВОДИМ от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1694 по
описа за 2020г. по описа Районен съд - Монтана, поради постигната спогодба
между страните.
НА основание чл. 234, ал. 3 ГПК съдебната
спогодба има значението на влязло в сила реше и не подлежи на обжалване пред по-горен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване
с частна жалба пред Окръжен съд – Монтана в едноседмичен срок, считано от днес
и за двете страни.
НА основание чл. 78, ал. 9 ГПК да се
възстанови на "Дано" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Монтана, ул. Веренишка № 7, представлявано от управител Георги
Каменов Данов сумата от 183,21 лв., представляващи половината от внесената държавна
такса, тъй като производството по делото е приключило със спогодба на
посочената в ИМ банкова сметка ***.
ПРОТОКОЛЪТ
приключи в 12:10 часа и бе
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: