№ 772
гр. Сливен, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20222230200756 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява зам.р.прокурор С..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. Г.Д.,
редовно упълномощена от преди.
Свидетелят пор. № 3 , доведен в с.з. се явява.
Свидетелите пор. №№ 4 редовно призован не се явява, пор. № 5
нередовно призован не се явява.
Свидетеля пор. № 6, редовно призован се явява
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
С. А. В. - със снета по делото самоличност.
И. И. И. – със снета по делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
1
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Свид.И. И.: Ходил съм в дома на С. Д.. Отидохме на място за да може С.
да ни покаже от къде е източил бензин, за да запали колата. По време на
беседата в полицията ни призна, че е запалил колата. На място не съм правил
нищо, предполагам, че дознателя е правил, колегите са писали съответния
протокол. Предполагам, че трябва да има някакъв документ от нашите
действия. След беседата аз, Н. Е., разследващ полицай и др. колеги може да
имало. Направихме следствен експеримент и той ни заведе пред дома, където
е запалена колата. Нямам спомен да съм разговарял пред дома му. Заведе ни
къде е въпросната машинка от която е източил горивото за запалване. По
време на беседата след проведен разговор и афект имали са някакви дразги
със съпругата му, която била в Крушаре при нейния брат, имало е някакви
реплики между него и брат й и тогава е станало. Поддържам казаното от мен,
че информацията сме получили по оперативен път. Сподели ми само
евентуални съмнения относно случилото се. Предполагам, че веднага след
беседата сме го завели при разследващ полицай и там да е описано всичко.
Нямам спомен точно кога е бил запален автомобила. Аз получих информация
като съм отишъл на работа в 8 ч., и съм почнал работа още в 9 ч. по случая.
Каза, че е бил с негов съсед, приятел възрастен човек, не се сещам за имената.
Знам, че човека също го установихме и предполагам, че е разпитан като
свидетел. Спомням си, че нещо предната вечер бяха употребили алкохол
преди да извършат това деяние.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С. В.: На органите на полицията и пожарната не съм споделял
нищо, защото като излязох колата беше изгоряла, А. го нямаше. На другия
ден може да съм предполагал, защото се скараха със сестра ми. Сега не сме
скарани, но пак ще се скараме, защото отново е набил сестра ми. Искам да
заявя, че С. пак е бил сестра ми, тя е отвън има синини по нея и пак ще се
скараме.Според мен той е запалил колата, но не съм го видал.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Щом сестрата на свид. В. е пред залата моля да бъде
2
допусната до разпит свидетелката Д. А. Д..
Адв.Д.: Не изразява становище
С оглед искането на прокурора и с цел изясняване на обективната
истина по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свид. Д. А. Д..
Д. А. Д. – със снета по делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът разясни на свидетелката, че има право да откаже да свидетелства.
РАЗПИТАНА КАЗА: Желая да свидетелствам. В петък вечерта С. ме
би, това е психически тормоз. Обвинява ме, че пак му изневерявам. Като се
почерпи незнае какво върши. Не е казвал, че той е запалил колата но е
способен за това. Като се напие превърта, не знае какво прави, какво говори.
В момента съм при майка си и брат си в Крушаре.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С. В.: Желая да кажа още нещо, което пропуснах. Комшията А. А.
мисля, че е видял запалването на колата, незная защо не дойде днес, призован
е за съдебно заседание. Той е видял черна кола, силует. Не съм чул някъде да
казва, че С. е запалил колата. Не съм го видял. Телефона на А. е №
**********.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Държа на разпита на свид. А. А..
Адв.Д.: Нямам искания за други доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Установи се,
че към днешна дата свид. А. А. е в Р.България и не е ясно защо не се явява.
Неговите показания са от решаващо значение за правилното изясняване на
делото.
Предвид посоченото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 22.05.2023г. от 11.00 ч., за която
3
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен, подсъдимият и
неговия защитник.
Свид. А. И. А. с ЕГН ********** да бъде ПРИНУДИТЕЛНО доведен в
с.з. чрез ОЗ „Охрана“ – Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.35 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4