№ 599
гр. С., 04.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20252230200246 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-С., надлежно уведомена, не изпраща представител.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Р. К. от АК- С., представя пълномощно в днешно с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Актосъставител с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът докладва , че поделото е постъпила
административнонаказателната преписка по издаване на обжалваното НП.
Адв. К.: Поддържам жалбата. Водим двама свидетели, моля да бъдат
допуснати в режим на довеждане. Имената им са С.В.К. и А. Г.ев А.ов, като
очевидци на случката.Не възразявам да се приеме
административнонаказателната преписка.
1
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издаденото НП за налагане на
глоба за нарушение.
По доказателтвените искания на жалбоподателя ще се произнесе след
даване ход на съдебното следствие.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Г. М. М. - 43 г., български гражданин, със висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. Д. С. - 56 г., български гражданин, със висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си че на 13.12.2024г. в 10.20ч. на
кръстовището на бул. ...... и бул. „...“ във гр. С. извършвахме контрол с
колегата С. по ЗДвП, когато забелязахме, че лек автомобил мерцедес с рег. №
2
......, който се движеше от бул. „...“, наближи кръстовището и не спази пътен
знак „СТОП“ и продължи движение посока към бул. ........ Колегата го спря
за проверка и установи водача, аз съставих АУАН на който той стана свидетел.
В колата имаше една госпожа която стоеше до водачът. Ние бяхме на бул. .......
на пиацата на товарните автомобили. Около нас имаше спрени автомобили.
Имахме видимост , ясно се видя, че автомобилът не спира на знак СТОП. Има
записи. Автомобилът не спази знака и продължи движението си. Знакът не е
на булеварда, а е леко изнесен наляво. Ние сме странично и автомобилът се
вижда как се движи. Пред автомобилът не си спомням дали имаше други
автомобили. Пред нашия автомобил, друг който да пречи на видимостта ни
нямаше. Автомобила продължи посока „....“ мост. Мисля, че беше петък.
МПС-то беше бус „Мерцедес“, доколкото си спомням товарен, без седалки.
Адв. К.: Нямам други въпроси към актосъставителя. Да се освободи
актосъставителя.
Съдът освободи актосъставителя със съгласието на страните.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Декември месец беше преди обяд, работихме с
колеги в района на „.... мост“. Контролирахме спазването на пътен знак Б2
„СТОП“. Аз бях извън автомобила с боди камера. Служебния автомобил също
е оборудван с камера. В часа, който е отбелязан на АУАН спряхме МПС марка
„Мерцедес“ Б клас. Като на кръстовището на бул. ....... не спазва
ограничението на знак Б2 „СТОП“. Колегата М. състави акт на водачът, с
което виновния е нарушил чл. 6 т. 1 от ЗДвП. Аз бях свидетел на акта и
очевидец на нарушението. След като спрях автомобила отидох до страната на
водача, поисках му документите СУМПС и СРМПС обясних на водачът
поводът на за спирането, същият обясни че е спрял и че не е извършил
нарушението. Аз му обясних, че само е намалил и не е спрял. Значението на
знака е да спре и да се огледа и извърши маневрата която е предприел. МПС
имаше отдясно лице от женски пол. Това е. Съставихме АУАН, аз бях
свидетел. В МПС нямаше други лица, освен посочените от мен. Служебния
автомобил беше разположен точно срещу знак Б2 на оширението на пътното
платно, преди кръстовището на „.... мост“. Ние бяхме от дясната страна на
3
водачите които идват от бул. .... Имаше товарен автомобил отляво на
служебния автомобил. Това не пречеше на видимостта ни. Ние сме застанали
така, че да се вижда много добре. Този товарен автомобил не пречеше на
видимостта. Когато пристигнахме той вече беше там. Знакът СТОП е
разположен малко преди кръстовището. Има и СТОП линия. Видяхме
автомобила и преди стопа и след стопа, имахме добра видимост.
Непосредствено пред автомобила на жалбоподателя нямаше други
автомобили. По свидетелство за регистрация автомобила е лек, но житейски
изглеждаше като за превоз на повече от четири лица. Цветът му беше
кафеникав. Тъмен, не светъл. Нося диск, ако господин съдия не е против да се
приложи по делото и да се приеме. Представям на съда диск със запис на
въпросната случка.
Адв. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се приеме новото
доказателство, представено от свидетеля. Да се освободи свидетеля.
Съдът освободи свидетеля със съгласието на страните.
Съдът приема представения от свидетеля диск, но ще се произнесе по
представеното от свидетеля доказателство в следващо с.з., за което следва да
се призове и системния администратор на съда, който да осигури условия за
преглед на видеоматериала материала.
Адв. К.: моля да се произнесете по доказателственото и искане за разпит
на свидетели в режим на довеждане.
По доказателствените искания, съдът намира своевременно и относимо,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените в режим н довеждане свидетели, като
премина към снемане на самоличност.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С.В.К.- 50 г., българска гражданка, със висше образование, разведена,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
4
Д. Д. С. - 49 г., български гражданин, със средно-специално
образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля А.ОВ от залата.
СВИДЕТЕЛЯ К.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз се движих във въпросното средство заедно със
колегата ми С., като той шофираше. Отивахме в посока центъра на гр. С. като
излязохме от предприятието в което работим. Движихме се по пътя от „М.“
към центъра, като излязохме на „.... мост“ и от там посока центъра. Трябваше
да направим десен завой. Там има знак СТОП. Аз също съм шофьор и там
няма как да се спре без да не се спре. Аз също пътувам почти ежедневно по
този път. Познат ми е. колегата спря за да се огледа и премине. Имаше пред
нас няколко автомобила. Аз видях полицейската кола преди да приближим
знак СТОП. Потеглихме и видяхме палката с която ни спряха. Дойдоха при
нас представиха се. Не уточни за какво ни спира. Шофьора го извикаха до
полицейския автомобил. Това помня. След като се върна колегата каза че е
санкциониран защото не е спрял. Знакът СТОП е позициониран преди
кръстовището, като не мога да определя на колко метра. Имаше коли зад и
пред нас и по главния път. Трафикът беше натоварен, поради часът в който
бяхме там. Рисковано е да не се спре там. С. работи като шофьор във фирмата
от около 8 години, аз многократно съм пътувала с него и мога да кажа че е
човек който спазва всички разпоредби и знаци по пътя, ограничения и се
отнася с голяма отговорност своите служебни задължения. Държа да кажа
това, защото не мога да кажа това за всички шофьори.
Адв. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи свидетеля.
Съдът освободи свидетеля със съгласието на страните.
СВИДЕТЕЛЯ А.ОВ: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм колега на жалбоподателя. Работя като
шофьор в Е.М. ЕАД. На въпросната дата излязох служебно. Колегата
5
пътуваше със административната директорка госпожа К.. Аз се движих след
тях по бул. .... На кръстовището преди бул. ....... посока центъра пътят прави
лек ляв завой преди кръстовището на бул. ........ Преди да стигнем самото
кръстовище. И двамата с колегата се движим със служебните автомобили.
Пред колегата има два леки автомобила. В зоната на самото кръстовище има
образуван нещо като паркинг за товарни автомобили. На самия паркинг беше
спрян и полицейския автомобил. Въпросния участък с колегата минаваме по
30 пъти на ден, знаем че има знак СТОП. Предните автомобили там спряха,
колегата намали скоростта. Отвън до полицейската кола имаше полицай който
гледаше посока бул. ........ Когато колегата тръгна след като беше спрял преди
това на СТОП, видях как полицая тръгва и го спира със СТОП палка.
Погледнато под моя ъгъл останах с впечатлението, че полицейския служител
не гледаше към колегата в този момент. Категоричен съм, че жалбоподателя
спря на знака СТОП. Този ъгъл на малка видимост на кръстовището се намира
от лявата страна на колегата. Този ъгъл пречи само да намалиш, трябва да
спреш за да има видимост. Това се случва във видимата част на деня. Отляво
на кръстовището има ограда и сграда и затова задължително трябва спреш на
това място.
Адв. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи свидетеля.
Съдът освободи свидетеля със съгласието на страните.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.05.2025г. от 14.00 ч., за която дата и
час жалбоподателя и неговият процесуален представител да се считат за
редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ възз.страна.
ДА СЕ ИЗИСКА от община С. схема на местоположението на знак Б2
„СТОП“ разположен на кръстовището на бул. ... и бул. ......, преди „.... мост“.
6
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7