ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4258
гр. София, 26.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110132243 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.03.2025 г. от 16:15
часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентната ДСП (по местоживеене на
децата), която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си
по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да изрази становище за нуждите и ползите за детето от
пътуване в посочените в молбата държави.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Предявен е иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК във вр. с ал. 1 СК във вр. с чл. 76, т. 9
ЗБЛД от Е. С. М. срещу В. В. Х. за заместване липсващо съгласие на бащата децата Р. В.а
Х., родена на ***** г., и Т. В. Х.а, родена на ******.,, придружавани от майката или други
лица със съгласието на майката, да напускат пределите на страната до държавите членки на
Европейския съюз, държавите от Балканския полуостров, Великобритания и скандинавските
страни, както и за издаване на паспорт на децата.
В молбата се твърди, че бащата отказва да се издаде международен паспорт на децата и да
предостави декларация-съгласие за пътуване в чужбина. Поддържа се, че децата ще пътуват
в чужбина с туристическа цел.
В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор на искова молба, в който се излага становище за
неоснователност на претенциите.
Предявен е насрещен иск, с който се иска съдът да замести липсващото съгласие на майката
децата да напускат пределите на страната до държавите членки на Европейския съюз,
1
Обединено кралство Великобритания, Република Сърбия, Република Турция, Република
Северна Македония, Република Черна гора, Швейцарска конфедерация, Кралство Норвегия,
Република Исландия, Княжество Лихтенщайн, Княжество Монако и Република Сан Марино,
придружавани от техния баща, за не повече от 30 дни годишно, във време, което съвпада с
определения режим на лични контакти на бащата и децата, за срок от 5 години.
Ответникът по насрещния иск изразява становище за основателност на претенцията.
Съдът намира, че е сезиран искове с правна квалификация по чл. 127а, ал. 2 СК във вр. с ал.
1 СК във вр. с чл. 76, т. 9 ЗБЛД.
УКАЗВА на всеки един от ищците, че в негова доказателствената тежест е да установи по
делото наличието на следните обстоятелства: че страните са родители на детето, както и
всички твърдения, обуславящи интереса на детето да пътува в чужбина /в посочените в
молбата държави/ с посочените в молбата цели и за претендирания период от време.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 127а, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или
пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по
делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си
адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответницата - и препис от отговора
на насрещна искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3