ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. С., 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от
общ характер № 20231870200099 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 10:20
часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор П..
Подсъдимата А. Р. се явява лично.
Явява се адв. Л. Г. – определена за служебен защитник на подсъдимата
А. Р..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Л. Г. Г. от САК, вписана под № 7566 в Националния
регистър за правна помощ за служебен защитник на подсъдимата А. Р..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимата правото й на отвод на състава на съда
– на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА Р.: Нямам възражение към състава на съда – на
съдията, прокурора и секретаря.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимата в наказателното
производство.
ПОДСЪДИМАТА Р.: Разбрах си правата.
ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Р.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:
1
А. Б. Р. – родена на **.**.****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес:
гр.С., ул.“Р.м.“ № 27, със средно образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, българка, с българско гражданство, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, с подсъдимата и защитникът й
постигнахме споразумение. Представям го и моля същото да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Господин съдия, постигнахме споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА Р.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът, като взе предвид, че след провеждане на предварително
изслушване, с оглед направените от страните изявления, че искат и са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК –
споразумение намира, че следва да се произнесе по споразумението и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, съгласно което
обвиняемата А. Б. Р. – родена на **.**.****г. в гр.С., с постоянен и настоящ
адрес: гр.С., ул.“Р.м.“ № 27, със средно образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, българка, с българско гражданство, ЕГН ********** се признава
за ВИНОВНА в това, че: На 03.03.2023г. по второкласен път 82 с посока на
движение от гр.С. към гр.С., на км. 39.600 е управлявала МПС-л.а. „О.А.“ с
рег. № ** **** ** след употреба на наркотични вещества – амфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Drug Test 5000“,
с фабр. № ARJF-0063, калиброван до месец февруари 2024г. – престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемата А. Б. Р. да й бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи обстоятелства да й бъде определено наказание
под най-ниския предел на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца,
изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл.
66, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемата А. Б. Р., на основание чл. 55,
ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода за престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, а именно наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на обвиняемата А. Б. Р. на основание чл.
343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да й бъде наложено следното наказание:
„лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да
управлява МПС за срок от 6 месеца, считано от 03.03.2023г.
РАЗНОСКИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с
последици на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА А. Р.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
2
влязла в сила присъда. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/Т. П./ /адв. Л. Г./
ПОДСЪДИМ:
/А. Р./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимата А. Б. Р. – родена на
**.**.****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.“Р.м.“ № 27, със
средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, българка, с
българско гражданство, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че: На
03.03.2023г. по второкласен път 82 с посока на движение от гр.С. към гр.С.,
на км. 39.600 е управлявала МПС-л.а. „О.А.“ с рег. № ** **** ** след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред
с техническо средство „Дрегер Drug Test 5000“, с фабричен № ARJF-0063,
калиброван до месец февруари 2024г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК Й НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на
подсъдимата А. Б. Р. и наказание „Лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно: да управлява МПС за срок от ШЕСТ
месеца, считано от 03.03.2023г.
РАЗНОСКИ – няма.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство проба от техническото
средство да бъде унищожено като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 99/2023 г.
по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.32 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4