№ 772
гр. Перник, 23.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
Членове:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Въззивно
гражданско дело № 20251700500397 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение № 451/ 16.07.2025 г. съдът е прекратил настоящото производство и е
върнал делото на Районен съд – Трън за отстраняване на допуснати очевидни фактически
грешки в Решение № 12/ 24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 169/ 2024 г., по описа на
Районен съд – Трън, изразяващи се в липсва на отразяване на участието на „Централна
кооперативна банка“ АД като трето лице – помагач на страната на ответника и дописване на
следния текст: „до окончателното изплащане на вземането“ след посоченото вземане от
145,90 лева – закона лихва за периода от 16.11.2023 г. до 06.12.2023 г., както и за досъбиране
на дължимата държавна такса по въззивната жалба с вх. № 3979/ 30.06.2025 г. на Р. Г. С. до
пълния размер от 510,86 лева, тоест сумата 236,13 лева.
С писмо с изх.№ 474/ 16.10.2025 г. на Районен съд – Трън делото е върнато обратно
на Окръжен съд – Перник, но констатираните от въззивния съд очевидни фактически
грешки в решението не са отстранени, не са дадени указания на жалбоподателя за довнасяне
на дължимата държавна такса за въззивно обжлаване и съответно липсват доказателства да е
заплатена такава. Видно от гр.д. № 169/ 2024 г., по описа на Районен съд – Трън, след
връщането му е постановено разпореждане № 175/ 04.08.2025 г., с което е образувано
производство за допълване на решението и са дадени указания на страните на основание чл.
248, ал. 2 ГПК да представят писмен отговор в едноседмичен срок от получаването му. На
10.09.2025 г. е постановено определение, с което е допуснато изменение на решението в
частта за разноските, идентично по съдържание с вече постановено определение № 46/
20.05.2025 г.
Въз основа на горното съдът намира, че настоящото производство отново следва да
бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд – Трън за надлежно администриране на
въззивната жалба на Р. Г. С. чрез даване на указания на жалбоподателя да довнесе
дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 236,13 лева (до пълния размер
от 510,86 лева), както и за отстраняване на допуснатите очевидни фактически грешки в
решението по реда на чл. 247 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 397/ 2025 г., по описа на Окръжен съд –
Перник.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Трън за: 1) отстраняване на допуснатите очевидни
фактически грешки в Решение № 12/ 24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 169/ 2024 г., по
описа на Районен съд – Трън, изразяващи се в липсва на отразяване на участието на
„Централна кооперативна банка“ АД като трето лице – помагач на страната на ответника и
дописване на следния текст: „до окончателното изплащане на вземането“ след посоченото
вземане от 145,90 лева – закона лихва за периода от 16.11.2023 г. до 06.12.2023 г., 2) както и
за досъбиране на дължимата държавна такса по въззивна жалба с вх. № 3979/ 30.06.2025 г. на
Р. Г. С. до пълния размер от 510,86 лева, тоест сумата 236,13 лева.
След отстраняването на допуснатите очевидни фактически грешки в Решение № 12/
24.03.2025 г., постановено по гр.д. № 169/ 2024 г., по описа на Районен съд – Трън, както и
след администриране на въззивна жалба с вх. № 3979/ 30.06.2025 г. на Р. Г. С. съгласно
горните указания делото да бъде изпратено отново на Окръжен съд – Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2